在较短时间内登记结婚。婚前双方缺乏了解，婚姻基础一般。婚后常为家庭琐事争吵，未建立起牢固的夫妻感情，经调解和好无效，且上诉人李某某坚决要求离婚，夫妻感情确 ，且在调解和好无效的情况下，判决准予上诉人孙某某与上诉人李某某离婚是保护上诉人李某某离婚自由的体现，是正确的，应予维持。上诉人孙某某上诉主张，原审 ...

内地及香港从未和李冠雄办理过离婚手续，又与香港居民苏晋祥在原万宁县人民政府婚姻登记处登记结婚，不属于万宁市政府婚姻登记办理手续的范围，违反了《 清、适用法律错误，其无视《决定》查明的被上诉人重婚、结婚主体不符等弄虚作假、欺骗取得《结婚证》的确凿事实，否认上级法院生效判决确认的证据，极力保护被上诉人的 ...

见面，被告未将精神病史告诉原告，仅相识26天，即于2000年1月24日登记结婚。原告婚后于同年3月13日回到部队，夫妻关系较好。2000年6月， 的，原审法院依据有关法律判决被上诉人许某某承担上诉人杨某甲住院治疗费是正确的。被上诉人许某某作为人民军队的一名现役军官，其合法权益应受到保护。虽然上诉人杨某 ...

现已审理终结。 原告俞某诉称，我系丧偶后再婚，被告系离婚后再婚。双方于1990年9月26日登记结婚，我有某女儿江某欢一直与我们共同生活。婚后因被告 ，被告可得部分原告应支付被告。共同债务，应共同偿还，考虑被告刑期较长，为保护债权人利益，共同债务由原告负责偿还，被告应承担的份额在其可得的共同财产中予以 ...

与被告曹某于一九九O年二月二十五日经人介绍相识。一九九二年三月二十一日经婚姻登记机关登记结婚。婚后生育二子，长子名李某(现年十周岁)，次子名李某(现年六周岁 上某诉人在外有第三者插足外并没有不可调和的矛盾。二、原审法院对婚生子抚养的处理不符合法律规定，不利于婚生子的权利保护，婚生子李某在诉讼时已满10 ...

我们长期分居，已无夫妻感情，请求人民法院依法判决我与被告离婚。 被告段某辩称，原告诉我打她虐待她没有事实证据，虽未办理结婚证但我们是事实婚姻。我们也未 笔录所证实。 本院认为，原、被告虽是自愿结合，但一直未办理结婚登记，其婚姻关系不受法律保护。在同居期间经常发生打闹，被告对原告且有过激行为，从1996 ...

人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判决认定，原、被告于1999年3月28日登记结婚，同年11月5日生一男孩取名程某会。被告葛某婚前共接收原告程某 ，导致女方某期居住其娘家，不回男方某庭与之共同生活，感情确已破裂，调解无效，因此应准予离婚。原审此项判决，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。葛某与 ...

，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事争吵，夫妻感情已经破裂，请求与被告离婚。共同财产眠床 、被告经登记结婚，属合法婚姻，依法应受法律保护，原告主张，原、被告自2008年5月间分居生活至今，被告多次对原告实施家庭暴力，但原告没有提供相关证据 ...

。 一审法院经审理查明：瞿某与李某乙经自由恋爱相识，于2007年1月4日登记结婚，并于X年X月X日生育有一男孩取名李某乙翔。婚后感情尚可， ，本院不予纠正，李某乙主张瞿某的补偿款为79963元没有事实和法律依据，本院不予支持。 三、本案为离婚纠纷案，审理的重点是双方当事人的夫妻感情是否已完全破裂，以此 ...

法院经审理查明：邓某丙与李某丁于2004年1月19日到南宁市X区民政局登记结婚,婚生子邓某丙峰于X年X月X日出生。近年来，双方聚少离多，经常 但本着有利子女健康成长、充分保护其权益的根本原则，恳请二审法院对于婚生儿子邓某丙峰的抚养问题给予慎重考虑。综上，上诉人的上诉没有事实和法律依据，恳请二审法院依法 ...