诉讼费用由电气公司负担。 电气公司服从一审法院判决。其针对创泰公司的上诉理由答辩称：一、创泰公司的主张没有事实和法律依据。第一，电气公司解除承揽合同是 高的价格与武汉帕沃科技发展有限公司重新签订合同。第二，承揽合同第11.1.2条是关于电气公司拒收货物的违约责任的约定，电气公司依法行使解约权不适用该条 ...

就其违约行为给对方造成的损失进行赔偿,如属双方违约,则应根据情况由双方分别承担违约责任;本合同自甲乙双方签字盖章后即生效等等。合同签订后，三塔公司对合作 。 众润公司主张，在三塔公司使用场地期间，共发生水电费3000元，但其没有提供相应的证据。三塔公司于庭审中陈述，在对场地进行装修期间及使用期间，使用 ...

为并不当然的免除诚志富兴公司追究鲁参舫公司逾期付款违约责任的权利。双方在《供货协议》中虽约定“合同签订付19万元作为诚志富兴公司产品在鲁参舫公司 将解除的意思送达鲁参舫公司，这是合同法明确规定的合同相对性原理，至今鲁参舫公司也没有接到过任何关于提前解除或终止合同的通知，也就是说，本案不存在合同提前解除 ...

5月23日王某乙仅支付2万元，尚欠x.74元未付。依据《承包经营合同》第九条违约责任的约定，如有一方违反合同约定，除赔偿另一方所受的实际损失外还 都公司在此期间仍与王某乙以承、发包关系协商供电等相关事宜，视为没有行使合同约定的解除权，华都公司选择第二种违约责任要求王某乙支付违约金5万元的诉讼请求无事实 ...

：经供方和需方协商，赠送需方每辆车脚垫和灭火器；六、违约责任（双方协商）。”合同签订后，捷亚泰公司按约定为银建汽车公司准备迈腾1.8T自动舒适型 提出的银建汽车公司未能依约提车，构成根本违约，应依法承担违约责任的上诉意见，银建汽车公司未能按照《汽车购销合同协议书》的约定于2008年6月6日付款，属违约 ...

，也应同时得到支持。虽然双方在《工业品买卖合同》中没有约定违约责任，但是，不约定不等于丧失请求承担违约责任的权利。永嘉华电公司要求胜南公司承担 永嘉华电公司诉讼主体不适格。胜南公司是与“浙江永嘉华电成套设备有限公司”签订的合同，永嘉华电公司与“浙江永嘉华电成套设备有限公司”并非同一法人。永嘉县工商行政 ...

支持。 《谅解备忘录》作为英特普罗公司和秀水街公司等主体基于真实意思表示签订的合同，属合法有效合同。英特普罗公司和秀水街公司作为签约主体，均应依约全面履行 已经构成违约。秀水街公司据此要求英特普罗公司承担违约责任的主张于法有据。英特普罗公司虽提出其提供的错误摊位号不存在或不确切，秀水街公司无法查处， ...

诉讼请求。 福智达公司不服原审判决，提出上诉认为：根据心知堂公司和我公司签订的合同约定，第一期开发费支付条件为心知堂公司测试确认第一期目标完成，我公司已经 公司没有完成应当先履行的合同义务的抗辩成立的前提下，即福智达公司没有完成第一期软件目标的情况下，心知堂公司要求福智达公司承担违约责任的诉讼请求和不 ...

的安全稳定运行，并非恶意实施切换行为。对于合同四的违约责任在于华南公司而非首信公司。5、一审判决确定的赔偿数额没有任何计算方法和依据。请求二审法院撤销一审 酌定并无不当。由于首信公司所提反诉请求赔偿数额缺乏合理计算依据，故一审法院根据华南公司在履行合同四过程中违约责任的程度，酌情确定对首信公司的赔偿 ...

当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案系技术转让合同纠纷，审理范围限于因该合同引起的合同的效力、履行、解除以及违约责任的承担等。肖某反诉中提及的有关 某该主张不能成立，本院不予支持。 肖某虽主张由两公司承担律师费，但其没有提供证据证明其为本诉讼支出了律师费，对其请求本院不予支持。双方有关诉讼费的 ...