施工企业资质,其与康达公司签订的《建设工程劳务施工合同》无效。 无效的合同自始没有法律约束力。合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还 劳务费、机械租赁费等款17万元,三被告承担连带责任。 诉讼中,重庆市中平建设工程咨询有限公司对工程工费费、机械设施费进行了鉴定,鉴定结论为合计费用(略) ...
//www.110.com/panli/panli_68692.html-
了解详情
的药品变质无法使用,直接损失16万元。原告认为,双方订立的合同合法有效,被告拒不履行合同约定的义务行为构成违约,理应承担违约责任。请求法院判令被告 的公证书及药品价格备案表; 6.2005年4月24日江西金诚工程咨询有限公司的咨询意见书; 7.(2003)赣中民再终字第X号民事判决书。 被告在举证期限 ...
//www.110.com/panli/panli_66889.html-
了解详情
服务合同。同时,原审法院根据已查明的合同履行阶段的相关事实,结合专家咨询和检测情况,以及原告监理到庭作证的证言等情况,客观上百事灵公司已为本案系 履行合同超过合理限期和限度,构成根本违约,被上诉人具有法定解除权,故诉请解除合同具有法律依据。二、上诉人认为被上诉人恶意违约,不能成立。三、专家鉴定认为软件 ...
//www.110.com/panli/panli_64681.html-
了解详情
的利息因金泉公司未履行,致利息滞纳金不断增多,双方的合同只履行了一部分,绝大部分尚未履行。依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干 开发权,完全背离了法律规定精神,也不符合处理此类纠纷的司法实践。3金泉公司在一审重审期间举证的经深圳市国际房地产咨询股份有限公司的评估结果,可知 ...
//www.110.com/panli/panli_60394.html-
了解详情
邦公司不服原审法院裁定,向本院提起上诉称本案的合同履行地是北京,请求撤销原裁定,将本案移送北京市有管辖权的人民法院审理。2001年2月21日,我院驳回华 和法律依据。1.《协议书》中约定,我公司将拥有的社区数字化信息服务网络工程的所有内容(包括社区数字化信息服务网络工程项目预可研报告及中国国际咨询公司 ...
//www.110.com/panli/panli_60289.html-
了解详情
产权证的情况下,部分参与了政华集团的合同诈骗活动,主观上没有犯罪的故意,其行为构不成合同诈骗罪。 被告人李某某的辩护人孙某乙认为:本案是单位犯罪 百分之五。[14]、工商登记资料,证明安润公司的股东为金政华运输实业发展有限公司百分之九十五,深圳江联投资咨询服务有限公司百分之五。[15]、工商登记资料, ...
//www.110.com/panli/panli_59333.html-
了解详情
阳光公司的《SIC实时金融》数据分析格式是否受法律保护的问题;三、阳光公司与霸才公司的合同效力问题;四、公证证明的证明力及证明内容问题;五、霸才公司 合同,于同年八月十六日与霸才公司签订使用《SIC实时金融)数据分析格式的合同,天交所一九九五年十月四日对原有的咨询系统进行清理时,发现在霸才公司的系统中 ...
//www.110.com/panli/panli_54017.html-
了解详情
建筑资质结算,从实际考虑,结合双方对该工程某定价款,顺德市普信工程某价咨询有限公司按主体工程某影面积每平方米520元计价合理,被告认为显失公平无据。关于 当时的真实意思表示,一审法院认定无效的是转包的合同法律关系,因为这种转包是违法的。以投影面积计算价款是双方的真实意思表示,因此在评估机构无法以非等级 ...
//www.110.com/panli/panli_51685.html-
了解详情
签订了《内蒙古自治区“拨改贷”项目经济合同书》,确立了双方的债权债务关系,也进一步确认了1988年3月15日的合同所形成的是借款关系。建材厂关于本案争议 后至实际给付之日按中国人民银行同期逾期贷款利率分段计算)给内蒙古自治区基本建设咨询投资公司。 上列应付款项于本判决送达之次日起十日内给付,逾期给付按 ...
//www.110.com/panli/panli_47869.html-
了解详情
规定》根本不能作为判断上诉人与被上诉人之间合同效力的依据。事实上,上诉人与被上诉人之间的合同关系完全符合法律的规定,合法有效。二、被上诉人支付上诉人的 人工程款(略)元。一审法院认为“中国建设银行佛山市分行造价咨询中心2003年5月21日所作的《工程结算审核书》比较符合实际,故此予以采纳”。事实上, ...
//www.110.com/panli/panli_44575.html-
了解详情