提出上诉。郑州铁路运输中级法院于2008年9月1日作出（2008）郑铁中民终字第X号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述判决均已发生法律效力。 家庭财产中，饮 一年后登记结婚，虽有一定的感情基础，但婚后因倪某某一直未能生育，导致夫妻关系逐渐恶化，分居已满2年，且历经多次离婚诉讼，经调解无效，夫妻感情确已 ...

认定书认定被告段某某违章掉头，负本次事故的全责。事故发生后，被告不积极履行赔偿义务，推诿拖延。为此，诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计 有限公司芷江分公司承担。 双方当事人一致同意本调解书自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员颜朝阳 二○○九年 ...

范围的本府不予支持。该山林纠纷经组织双方代表座谈协商未能达成调解协议，根据《中华人民共和国森林法》第17条、《湖南省林木林地权属争议处理办法》第5条的 决（2007）X号”林木林地权属处理决定，并已发生法律效力。2008年12月10日，被告发现已作出的“汝政决（2007）X号”林木林地权属处理决定书的 ...

证据有：2008年7月16日，原告靳献梅与被告支某乙就双方赡养纠纷一案进行调解的调解笔录。 第三人支某丙述称，原告支某甲不具备原告的主体资格。其 、8、9、10、11，原告对证据文本的真实性没有异议，对证据的法律效力提出异议，本院对上述证据内容的真实性予以认定。原告提供的证据，1、2、3、4，被告及第 ...

人民政府在处理该起土地争议案件中，首先调取了多方面的证据，进行了多次公开调查调解，进行了现场勘验，让争议双方充分发表意见，才依法作出处理决定，可见程序和适用 原告所诉“不尊重客观事实，不按有关法律办事”等；二、原告还依据两级法院的判决说：“房子是我的”，所以房子下边的土地也应该确认给我，是没有事实依据 ...

在一审时未提出诉讼时效抗辩，依据民诉法的相关规定，其在二审期间提出的诉讼时效抗辩应不予支持。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 二审期间，在本院 元人民币； 二、其他事项互不追究； 三、本调解协议经双方当事人签字后，即具有法律效力。 本院经审查认为，以上调解协议是双方当事人真实意思表示，符合有关法律 ...

真实性表示认可。因原、被告双方对原告方证据1和证据2的真实性均没有异议，本院认可这两份证据的法律效力。 被告何某某就其答辩意见和主张向法庭提交以下证据 并出具了欠条给原告。后两原告多次催讨工程款未果，遂将两被告起诉至法院。 本院认为： 一、被告何某某应支付给原告段某某剩余磨光工程款1500.00元，应 ...

”，并加盖了印章标记，从而使得该复印件具有了与档案原件同等的证明效力，本院予以采信，可以作为定案的依据。本院对被告及第三人关于1953年杨某珀土地房产所有权证 被诉具体行政行为时履行了立案、告知权利及义务，调解、送达、告知复议权与起诉权等法定程序，其程序合法，适用法律法规正确。小飞山座落于四甲村境内， ...

结果经过了新斑马公司股东会决议审查通过，因此，新斑马公司否认该评估报告的法律效力没有依据。 (六)既然以《评估报告》作为认定新斑马公司承接原斑马公司债务 的事实清楚，证据确实充分，再审予以确认。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议： 一、双方争议债务属原湖南斑马蚊香股份有限公司与 ...

，依法组成合议庭，并于同年11月24日公开开庭审理了本案。上诉人王某某的委托代理人梁红军、被上诉人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审再审查明， 。综上，请求二审法院驳回被上诉人的再审请求，维持原调解书的法律效力；本案的原审及再审诉讼费用由被上诉人承担。 李某某辨称，当时在调解时我并不想调解， ...