，约定：我公司为泰中花园小区提供物业管理及供暖服务，并负责设备正常运转、维修及保某和代收代缴冬季供暖费；供暖费收费标准按北京市冬季取暖办法执行；期限为 未售出的房屋共计欠缴原告兴集福苑公司供暖费x.74元。 上述事实有物业服务委托合同、北京市大兴区建设委员会权属管理科出具的“泰中花园小区部分房屋无房屋 ...

物业公司负责供暖的房屋，建筑面积为52.47平方米；雪花冷冻箱厂同意按规定的收费标准，每年一次性向弘城物业公司交清本年度全冬的供暖费，当年的收费标准 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十九元（原告北京城建弘城物业管理有限责任公司已预交），由被告北京市雪花冷冻箱厂负担（于本判决书生效后七日 ...

X号楼共89套房屋委托亿方公司进行物业管理，涉案房屋的建筑面积共计为4864.84平方米，双方约定物业服务费的收取标准为5.49元/建筑平方米/年（含公共部位 物业费的，人民法院应予支持。《北京市物业服务收费管理办法（试行）》第三条规定，物业服务收费是物业管理企业按照物业服务合同的约定，向业主所收取的 ...

、保安、绿化服务与北京市制定的相关收费标准和服务标准相距甚远。既然一审法院按照公平原则酌减，那么就应该按照华野公司提供物业服务的水平和质量进行判决，但减少 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有资质证书、证明、《物业管理委托合同》、《北京市内销商品房预售契约》、《草桥欣园三区X号甲 ...

至月底交纳；车位及其使用管理服务费用为160元/辆.月；龙凤装饰公司违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，广汇物业公司有权要求龙凤装饰 证据不足，不予支持；双方于合同履行过程中对房屋坐落位置进行了变更，广汇物业公司仍依约提供服务，且龙凤装饰公司认可并接受服务，因此龙凤装饰公司现在入住 ...

小区业主委员会签订物业管理服务合同一份，约定由鹏程物业对该小区提供物业服务，服务期限自2004年10月1日至2007年9月30日，收费标准为每平方米 ，无法拆除，只能维持现状。考虑到垃圾房与上诉人家的距离问题，故同意降低物业费的数额。 二审期间本院查明事实与原审法院查明事实基本一致。 二审期间本院另 ...

的该请求不予支持。 关于贴心公司要求将《物业管理补充合同》第2条的收费标准变更为按12元/月.m2标准收取费用问题。虽然该条款约定有在一定期限 公司同意东方公司办事处将其房屋自行经营出租之前，贴心公司不收取东方公司办事处的物业管理费；东方公司办事处自行经营出租其房屋，贴心公司同意按照不高于每月8元/ ...

发票、收费明细单、收费通知的真实性、关联性、合法性予以确认。 本院根据上述认证查明： 原告为包括成铭大厦C座14、X层在内的成铭大厦全体业主提供物业管理服务。自2005年 六万八千八百九十九元五角一分元为本金，按日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）。 如果被告英世泰和实业有限公司未按本判决指定的期间 ...

园物业管理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）华润置地（北京）物业管理有限责任公司，住所地北京市西城区冠英园西区X号楼X层。 法定代表人陈某， 考虑华润置地公司在供暖费收费过程中的实际困难，对于华润置地公司未能实际收取的供暖费进行合理分担之意。但是该条款对于具体的分担标准，并未明确约定，因此 ...

园物业管理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）华润置地（北京）物业管理有限责任公司，住所地北京市西城区冠英园西区X号楼X层。 法定代表人陈某， 考虑华润置地公司在供暖费收费过程中的实际困难，对于华润置地公司未能实际收取的供暖费进行合理分担之意。但是该条款对于具体的分担标准，并未明确约定，因此 ...