责任。四、关于诉讼费，应按各方胜败比例分担。另外，《保险条款》中关于保险公司“诉讼费免责”的规定，仅仅能约束合同双方当事人，在法院的诉讼裁决中应 法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告没有向法庭提供医疗机构出具的增加营养的具体意见，因此，原告主张的 ...

本院确认其证据效力。至于被告提供的旨在证明《房屋交接书》第3条经先例判决为有效条款的补充协议及相应的一审、二审民事判决书，由于经该判决书确认有效的 违约行为承担相应的违约责任。 关于因政府建造磁悬浮需要导致被告工期拖延、办证逾期是否构成免责的问题，从被告提供的×区规划管理局的相关文件显示，涉案房屋也不 ...

本院确认其证据效力。至于被告提供的旨在证明《房屋交接书》第3条经先例判决为有效条款的补充协议及相应的一审、二审民事判决书，由于经该判决书确认有效的 违约行为承担相应的违约责任。 关于因政府建造磁悬浮需要导致被告工期拖延、办证逾期是否构成免责的问题，从被告提供的×区规划管理局的相关文件显示，涉案房屋也不 ...

本院确认其证据效力。至于被告提供的旨在证明《房屋交接书》第3条经先例判决为有效条款的补充协议及相应的一审、二审民事判决书，由于经该判决书确认有效的 违约行为承担相应的违约责任。 关于因政府建造磁悬浮需要导致被告工期拖延、办证逾期是否构成免责的问题，从被告提供的×区规划管理局的相关文件显示，涉案房屋也不 ...

安置方案并未经过李某某同意，应属违约行为，其违约也不存在不可抗力或其他法定免责事由，因此房地产公司应当承担违约责任。 丰财小区X号楼X单元X、X 就其未按约定方位安置上诉人承担相应的违约责任。 关于原审法院确定的房屋拆迁附属物补偿和搬迁补助是否正确的问题，由于上诉人就其主张的附属物补偿并未提供证据证实 ...

表示，合同真实有效，双方形成合法受保护的买卖合同关系，故双方应受《中华人民共和国合同法》相关条款的规范。现双方主要争议是被告人员王某祥的相关签字是否具有法律效力 行为，故被告方有关王某祥在该公司内部的代理权限问题不能构成被告对外抗辩免责的理由，故此，本院对于原告所提供的证据所证明的事项予以采信。此外， ...

种是投保人和保险人在合同中约定，另一种是按照保险事故发生时保险标的实际价值确定。本案中，上诉人与被上诉人签订保险合同时双方约定车辆损失险保险金额25万元，系 该条款不产生效力。”因此，上诉人没有尽到对保险合同中免责条款明确说明的义务，亦没有举出相关证据证明其对投保人尽到释明责任，另依据诉讼费用由败诉方 ...

的民事法律关系不违反法律规定，故该合同为有效。 其次，关于本案《建设工程施工合同》中所确定的2400万元包干价的约定是否发生过变更及被告佳宁娜地产公司、鹏海 施工合同的唯一责任主体，而作为原告所建房屋预售人的被告鹏海房地产公司将因此而免责，此后果的存在亦将损害原告利益，故本院对此主张不予采信。第三， ...

的民事法律关系不违反法律规定，故该合同为有效。 其次，关于本案《建设工程施工合同》中所确定的2400万元包干价的约定是否发生过变更及被告佳宁娜地产公司、鹏海 施工合同的唯一责任主体，而作为原告所建房屋预售人的被告鹏海房地产公司将因此而免责，此后果的存在亦将损害原告利益，故本院对此主张不予采信。第三， ...

建字[1998]第X号《建设工程报建审核书》。针对双方对确定面积的依据文件不同，本院认为，法律规定，对合同条款发生争议的，应当按照通常理解予以解释；本案中，按照 人支付违约金。一审判决以保兴公司已发出《收楼通知》为由，认定保兴公司免责，则无法律依据和事实依据。事实说明保兴公司并未在2000年7月7日前 ...