某某，该公司职员。 委托代理人谭某，该公司职员。 被上诉人(原审被告)中国科学院计算机网络信息中心(中国互联网络信息中心)，住所地北京市海淀区X村X街X号院内X号楼 或者变相增加收费项目。本案中，上诉人与新网公司之间对于某一年度的服务合同尚未成立，处于某约阶段，不存在擅自增加有关费用的问题。且有关证据 ...

地上海市X路X号。 法定代表人吴某，总经理。 委托代理人仲某某，被告公司职员。 原告上海火速网络信息技术有限公司诉称，其系高新科技企业，从事互联网络信息 实名产品，并签订了《阿里巴巴网络实名产品购买订单V4。0》。合同约定由被告购买固定排名服务的关键字“升降机”，对应网址为www.x.com，服务期 ...

缺席审理，本案现已审理终结。 原告安易科技公司诉称：络绎在线公司系厦门市中资源网络服务有限公司的域名代理商，我公司于2004年10月18日向络驿在线公司交纳220元域名 五十二条第（二）项规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。在本案中，络绎在线公司注册安易域名后，与北京安易公司签订了 ...

微家校通”应用软件等产品，而实际履行中被告只提供了“中微VCRM系统”的网络帐号和端口设备，没有提供中心控制管理系统，也没有完整提供约定的软件产品 相关服务。协议约定，炎黄公司负责在重庆市进行市场销售及签订有关客户服务合同，收取服务费；中微公司负责中微VCRM系统的按时、保质供货、安装及调试，并为炎黄 ...

日第31页、2002年1月7日封三)所作的“加入万网分离我们五年专业网络服务经验”广告中使用了原告的作品(编号CF2－043)。总计使用了三幅图片，共六 表示《中华图片库》中的图片均为其依据与嘉华苑公司签订的拍摄合同所摄制，著作权依合同约定归嘉华苑公司所有(本院调查笔录可证明此事实)。 五、在案件审理 ...

事实简单排列，应是一种独特构思的体现，具备独创性；原告网站网页既可储存在网络服务提供者服务器硬盘上，又可被打印在纸张上，说明该网站网页是可以被复制的 (1)、(2)与本案纠纷无关。(3)-(5)也不能证明侵权事实。证据(6)完全是订立合同前的询价过程，不是正式的交易价格，不能用以认定富华公司的损失情况 ...

紫禁城公司）以及原审被告北京大陆康腾科技有限公司（以下简称大陆康腾公司）侵犯信息网络传播权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2011）东民初字第x号民事判决，向 、《电影片公映许可证》、《声明书》、涉案影片光盘、《证明》、《服务合同》及当事人的陈某等证据在案佐证。 本院认为:根据著作权法的规定，如无 ...

被告始终未将上述域名转至原告名下。2010年4月，原告向域名服务公司厦门中资源网络服务有限公司提出续费申请，该公司告知原告，上述域名仍在被告名下，被告 、企业工商信息、网页打印件及本院的开庭笔录等证据材料在案佐证。 本院认为： 合同的内容由当事人约定，一般包括标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、 ...

被告始终未将上述域名转至原告名下。2010年4月，原告向域名服务公司厦门中资源网络服务有限公司提出续费申请，该公司告知原告，上述域名仍在被告名下，被告 、企业工商信息、网页打印件及本院的开庭笔录等证据材料在案佐证。 本院认为： 合同的内容由当事人约定，一般包括标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、 ...

认定：原告到被告处交付上网费用，上网玩游戏，双方形成某网络服务合同，被告只向原告提供网络服务。原告没有将摩托车交付被告保管，亦没有交付保管费用，双方 人受损的民事责任”等理由上诉本院。请求判令被告赔偿损失418O元。被告星际网络会以“被上诉人不知道上诉人是否骑摩托车来被上诉人处上网，上诉人并没有委托 ...