最大允许正负偏差，结论为不合格产品。旨在证明阳广公司所供部分货物存在质量问题。 3、青岛市工商行政管理局市北分局为调查永生公司经销“红油风味腐乳” 货物即“红油风味腐乳”计981瓶被青岛市衡器管理所检验为“不合格产品”及该批货物被青岛市工商行政管理局市北分局以涉嫌商标侵权为由查封，反诉被告对该两节事实 ...

。聚宝瓷厂收货后，在法定期限内对原告所交货物质量未提出异议，且已将货物售出，故应认定其已认可货物质量，所欠货款应当偿付，并承担逾期付款的违约责任。 ；但其于1996年8月11日出具给龙凤公司的单据中，明确地提出龙凤公司的部分产品质量问题，货款需待外卖公司处理后再结清。龙凤公司对此没有异议，并以该单据为 ...

某承担本案全部诉讼费用。在诉讼中，飞某、许某提出反诉称邓某提供的货物有质量问题，造成损失。反诉要求邓某赔偿停产4天造成的油箱产值损失（略）元 被上诉人邓某答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，飞某诉称天那水有质量问题没有事实依据。请求二审法院维持原判。 被上诉人邓某在二审期间没有提供新的证据。 ...

，科莱恩中国公司传真新型材料厂某为:根据我公司对你们购买的货物保留样进行测试，表明供给你们的货物符合说明书；我们1999年8月向你们提供样品，有足够的时间评价 产品的质量是否合格，但在新型材料厂某能举证证明科莱恩天津公司生产的色浆存在质量问题或法律对色浆产品的耐光性、耐候性有出厂某验的强制性要求的情况 ...

提出质量异议的期限。此外，雨田房产公司也未按照合同约定的“如果机组出现质量问题，买方应委托中国商品检验局进行检验，由买方向卖方提交检验报告为有效，由卖方 适用法律正确。故请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 本院认为：本案属国际货物买卖合同纠纷，合同当事人没有选择处理争议适用的法律，而本案所涉合同是在 ...

提出质量异议的期限。此外，雨田房产公司也未按照合同约定的“如果机组出现质量问题，买方应委托中国商品检验局进行检验，由买方向卖方提交检验报告为有效，由 ，适用法律正确。故请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 本院认为:本案属国际货物买卖合同纠纷，合同当事人没有选择处理争议适用的法律，而本案所涉合同是在 ...

关系；本案是加工承揽合同关系，永发公司仅交付定作物，未提交必要的技术资料和有关质量证明，因此，永发公司没有依照法律规定完全履行自己的义务。第二、本案中智泰公司 存在大量质量问题的最好证明，我司仓库仍存放大量的应退未退的存在质量问题的货物也是另一个很好的证明；其次，我司提交的2003年11月8日至12月 ...

原则同意无条件换货，但备忘录中乙某并未明确承认被换玻璃存在质量问题，且根据备忘录中对被换货物的类型、规某、数量、价值及限期不能换货后按退货 ，原审未予处理并无不妥。至于退货款406215.7元和预付款709294.89元的退还时间问题，原判限定上诉人退回玻璃后十日内由乙某退付上述款项违反了备忘录的相关 ...

要求提取了“北方6.5厘米”盘元线材一件，计重2246公斤，共计货款10,310元，货物装车后，李某甲国即将钢材送到曹某位于郴州市X镇X街的鸿运钢材店 公斤，共计货款10,310元，送至郴州市鸿运钢材店，上诉人经查看货物后，发现该货物存在质量问题，遂提出拒收，并及时与被上诉人李某甲电话联系，要求李某甲 ...

称由航涛研究院负责购买原料，“谁知航涛研究院购买的原料价格远远高于市场价格，而且质量很差，航涛公司存在故意侵占晟达公司货款行为……航涛研究院理应承担此次进货不当的 2、晟达公司认为本案不属于必要的共同诉讼。3、一审航涛研究院是认可货物存在质量问题的，且过错完全某航涛研究院，而不在晟达公司。 在二审审理 ...