中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质某者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某条因侵权致人精神损害，但未造成严重某果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以 ...

意见。 经审理查明，各方当事人对原审判决中除上诉人对“墙体高约2.2米、工伤认定鉴定四级结论和后续治疗费”有异议外，对其他事实没有异议。对没有异议的事实 道路交通事故受伤人员的伤残等级问题，所解决的是侵权赔偿问题，本案的伤残与道路交通事故受伤人员伤残同属于人身损害赔偿评残，应参照该标准；二审中何某提供 ...

委托代理人孟某某，女，南乐县148法律服务所法律工作者。 原告孔某与被告乔某丙、乔某丁人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月14日立案受理后， 规定，但在本地司法实践中鉴定机构普遍适用工伤评残标准，因普通人身损害适用工伤鉴定标准问题有异议而申请重新鉴定的，一般不予支持，本院对此组证据予以采信。 ...

社会保障局认定属因工受伤，其既是侵权行为的受害人，又是工伤事故中的受伤职工。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解某》第十二条规定， 停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。 停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认， ...

的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿 生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例 ...

责任。肖某甲林并非专用电工，不具备高压电的专业知识，其对损害后果的发生不存在重大过错，只应承担一般责任。 二审经审理查明，原判查明的上述事实清楚，本院予以确认 承担赔偿责任。肖某甲林因触电死亡造成的人身损害，其近亲属已通过主张工伤损害赔偿，获得了相应的赔偿款，且其家属已与应对肖某甲林死亡承担赔偿责任的 ...

村X路段各负其责。被告地某委会（甲方）与被告吴某某（乙方）签订合同第四条规定，乙方在施工时，应注意安全，如出现工伤事故均由乙方全权负责；3、被告 。 二、应当由谁对原告李某己所受伤害承担侵权责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中之人损害 ...

简称财保邵阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年4月11日受理后，依法由审判员吕尚担任审判长，与审判员邓小兵、人民陪审员唐平平 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以 ...

级伤某4.9.9.i认为其伤某九级伤某，属原告与交通肇事方之间的交通事故人身损害赔偿范畴，不属于本案争议范围。2、医疗费：根据《湖南省医学会医疗 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”，本案医疗 ...

工商认字（2009）X号工伤认定书从未送达给原告。3、郭某某不是原告的员工，原告与他不存在劳动关系，其所受伤害应该是一般人的人身损害赔偿，我公司代垫的医疗 。上诉人此条上诉理由，与相关证据不符，本院不予采信；2、关于上诉人又称，郭某某不是其员工，与其不存在劳动关系，应以一般人身损害赔偿的理由。经查，郭 ...