（车牌号京x）在被告处投保，保险险种有强制保险、车辆损失险、车辆损失险不计免赔险等，保险期限自2008年3月26日至2009年3月25日，交纳了 鉴定费5000元系本院为查明事实委托有关鉴定机关进行司法鉴定支出的费用，故本院对该三份证据予以采信。5、被告提交的110报警记录电脑界面复印件系复印件，且与 ...

的损失无论是由我个人承担部分，还是因第三人过错应赔偿的部分均由人保通州支公司全额承担，只要我上了不计免赔险，只要我不失去向第三者追偿的权利，只要我协助 。按照人保通州支公司的解释：我的全责造成车损如达到20万元，免赔率为15%，也就是我上了“不计免赔率保险”，“不计免赔额保险”，人保通州支公司最高只赔 ...

鉴定，应视为自动放弃，其要求扣除非医保部分应不予支持；肇事车辆已投保不计免赔险，超载免赔也属于该范畴；超载与本事故的发生没有因果关系，超载不能作为保险公司 公司为闽x号货车投保不计免赔，是指事故责任的免赔；机动车第某者责任保险条款中规定：违反安全某载规定的，增加免赔率10%。该免责条款并无以超载与事故 ...

号货车的车辆维修费为12835元。 三、闽x号货车向保险公司投保交强险和商业第三者责任险，第三者责任险保险限额为50万元，且不计免赔。本事故发生在保险期限内 不承担鉴定费的条款违反了法律规定，应以法律规定为准；肇事车辆已投保不计免赔险，超载免赔也属于该范畴；超载与本事故的发生没有因果关系，超载不能作为 ...

，虽平安保险榆林中心支公司提出根据保险条款规定，应免除其保险责任，但根据合同法第三十九条第一款：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定 元，共计为x元，以上险种的赔偿金额均在保险赔偿限额范围内，且约定不计免赔特约险，王某亦将以上生效法律文书确定的乘员、第三者及货物损失的赔偿款 ...

条款和商业险条款各一份，证明交强险的数额及保险车辆没有买不计免赔险，主要责任免赔15%. 原告对二份条款的真实性无异议，但按保险法规定，免责条款 运集团有限公司于本判决生效后十日内偿付二原告x.57元（含已付8万元）。 三、被告王某对本判决第二条承担连带赔偿责任。 四、驳回二原告的其它诉讼请求。 如果 ...

当赵某与中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司、中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司对免责任条款的理解不同，应作出对中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司、中国人民财产保险 公司应当赔偿赵某的损失。由于赵某未投不计免赔的保险，故在三责险限额内应扣除20%的免赔率。因双方所签订的合同系保险公司提供 ...

，总计x元。原告在被告处投保有第三者责任险x元、机动车损失险x元以及不计免赔险，被告人寿财险镇平服务部辩称按机动车商业保险条款的规定，驾驶员逃逸造成对第三者 明确充分的说明义务，故合同中的免责条款对上诉人王某不具有约束力，上诉人人寿财险镇平服务部主张商业第三者责任险应免赔的理由不能成立。综上，原审判决 ...

同意为其分别续保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、商业第三者责任保险以及不计免赔险。同年5月19日，保险公司分别出具了机动车交通事故责任强制保险单与机动 某酒后驾车并在事故发生后逃离现场，根据保险合同约定，这属于免赔范围，保险公司不应理赔。三、车辆未经保险公司定损，也未经物价部门鉴定，沈某仅凭 ...

解释时，应当按有利于被保险人的解释为定案依据。投保时，保险人应将保险条款中关于免责免赔等内容向投保人进行明确说明，本案中保险人未尽此义务，该免责 保险单上显示该车新车购置价为x元。家庭自用汽车损失保险和第三者责任险的不计免赔特约险的限额没有约定。中国大地财产保险股份有限公司《家庭自用汽车损失保险条款》 ...