就医，且江某某的死亡与被告人黄某戊持刀伤害的行为之间存在直接的因果关系，故该辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为：被告人黄某戊明知是毒品而予贩卖 晶 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上 ...

××自身患颅内血管疾病及饮酒是造成其死亡的因素之一，但被告人的殴打行为作为诱因与被害人死亡存在因果关系，三被告人行为已构成故意伤害罪，但鉴于此情节对被告人卢某某、 民事诉讼原告人的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十六条、第六十五条、第六 ...

柴某甲之子柴某宾录音制作的光盘，因音质不清楚，无法辨别声音，且来源不合法，又无其他证据予以佐证，不能作为有效证据使用，本院对此证据不予采信。 本院认为 要给其有关搬迁的补偿费用，亦无证据证明二被告人之父的死亡与镇政府有法律上的因果关系，因此所产生的搬迁费用只能由柴某甲家自行负担，二被告人所要求的其父的 ...

，应将共同犯罪人的实行行为人作为统一整体来看待。即使共同犯罪人中有一个的行为引起危害结果发生，也应认定其他共同犯罪人的行为与危害后果有因果关系。由于该案由盗窃已经转化为 ，且系共同犯罪。六被告人的辩解均未提供证据，不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第二十五 ...

结账，不可能同时到外面打架；4、本案被害人两次伤情鉴定均不能作为定案依据；5、民事赔偿当庭变更请求有违法律规定，且数额计算重复。 被告人张某丙辩称： 的脑挫裂伤和蛛网膜下腔出血等损伤的事实存在，上述损伤与其所受的外伤有因果关系。娄某某所受损伤程度属重伤。 13、深圳市公安局龙城派出所证实：2008年1 ...

结账，不可能同时到外面打架；4、本案被害人两次伤情鉴定均不能作为定案依据；5、民事赔偿当庭变更请求有违法律规定，且数额计算重复。 被告人张某丙辩称： 的脑挫裂伤和蛛网膜下腔出血等损伤的事实存在，上述损伤与其所受的外伤有因果关系。娄某某所受损伤程度属重伤。 13、深圳市公安局龙城派出所证实：2008年1 ...

左眼恢复的客观情况，做出的轻微伤（偏重）的鉴定结论，客观、真实，应当作为定案证据使用。本院对辩护人就开封顺天司法鉴定中心的鉴定结论所提质证意见予以 月份后下降与被告人2008年11月12日的故意伤害行为不具有直接因果关系，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

某丙并没有参与打架，也没有证据证明李某丙同陈XX的重伤结果有因果关系，故李某丙的行为构不上犯罪；2、被告人李某丙在被监视居住期间发现了上网追逃人员 ，应予以减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十八条第一款之规定，判决如下： 被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。 （刑期 ...

，但以上部门不予理睬。超伐是事实，但责任不在他们，而是古丈县林业局及林业公安的不作为所致。所以他们不构成滥伐林木罪，请求本院改判无罪。 经审理查明， 向某业部门反映村民违法经营木材的行为，但村民违法经营木材与滥发林木之间没有必然的因果关系。故对二上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚， ...