以及护理费、营养费，经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，肖某甲左手烫伤不构成伤残，原告请求赔偿植皮手术费等5万余元缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的 事实； 3、邵阳市公平司法鉴定所司法鉴定意见书，用以证明肖某甲左手烫伤，不构成伤残的事实。 在开庭审理当中，本院组织双方当事人进行质证： 被告对原告证据1、 ...

上行驶，不是导致这起事故发生的因素，所以我不应承担事故责任；2、对于申圣年的赔偿问题，我方认为精神抚慰金3万元过高；3、关于天安保险公司的 所出具的鉴定书确定申圣年腰一椎体暴烈骨折，腰部活动障碍构成八级伤残不当，本院予以纠正，即残疾赔偿金为x.06元（9771.1元/年×20年×23%）。被上诉人申圣 ...

，原告经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为左下肢中段以上缺失，构成五级伤残，双手缺失超过10%构成九级伤残，右股骨内固定术需住院拆除，需后期治疗费6000元 赔偿责任。 关于残疾辅助器具费用的赔偿问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：残疾辅助器具费按照普通适用 ...

暂按20年酌情计算护理费用。因本案原告许某甲作为受害人只构成伤残，故其被扶养人许某乙不是本案的赔偿权利人。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、 六条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、原告许某甲因本起 ...

我对交警队的责任认定无异议，曾某次在交警队主持下，与原告就赔偿问题进行协商，也曾某过朋友关系与之多次协商，均未成功。因此次交通事故给原告造成 损害抚慰金。被告认为原告之伤未构成伤残等级，不符合最高人民法院《精神赔偿司法解释》八条第二款之“严重后果”的条件，主张不应承担精神赔偿，无疑系对该条款过分狭义的 ...

3、康复费以原告实际支出为准，医疗费应医疗机构出具证明；4、鉴某是在原告不构成伤残的情况下作出鉴某，原告应自己承担。三、对证据6有异议：1、治疗费用 被告方主张某告系擅自转院所开支的治疗费6034.6元不应列入赔偿的辩解意见，本院不予采纳；被告方提出何某鉴某结论为轻微伤，不构成伤残，其鉴某700元应由 ...

目前处于I级伴明显器质性心律失常，构成Ⅲ级伤残。毛某的身体健康受到的损害，与涪陵某某医院的医疗行为有次要的因果关系，涪陵某某医院对毛某的损失 这种并发症的可能性高于其他人。因此，我院并非故意，也无重大过失，不应承担40%的赔偿责任。3、一审判决由我院承担30000元精神抚慰金过高，超出了法律规定的总额 ...

年11月5日，经鉴定结论为：原告黄某的伤残程度为十级伤残，原告杨某不构成伤残。 本院认为：公民的人身权利受法律保护。原告黄某、原告杨 3130元)、精神损害抚慰金5000元，共计50111.41元（含被告李某先行垫付的赔偿款10000元）由被告中国太平洋保险股份有限公司河南分公司濮阳中心支公司在交强险 ...

4、5、6、7、8、号证据因来源合法、形式有效，证实原告受伤住院治疗及构成伤残的事实，故本院予以采信。第X号证据因几证人所陈述的本案基本事实 但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第某十条误某根据受害人的误某时间和收入状况确定。 误某时间根据受害人接受 ...

较高的可信度，本院予以采信； 四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的， x元＝x.8元 4、残疾赔偿金x元/年×20年×68%（五级伤残的赔偿指数为60%，十级伤残的赔偿附加指数为8%，合计68%）＝x.6元； 5、伤残 ...