给第三人以后付的款，在土地过户前没有发生资金往来，是被告与第三人之间的恶意串通行为；对证据35、36认为不是在法定期限内也不是按法院要求 万元，还应付75.2万元）；利润等分配方案根据合作方式在另行签订合同时约定；三、申请人邓某某在被申请人湘潭高新房地产开发股份有限公司总价为488.8万元的潭国用（ ...

第三人签订劳务分包合同，我司不知晓，原告与第三人恶意串通，损害了我司利益，该合同无效。三方劳务结算协议系我司被迫签订，我司仅欠劳务费 银行公布的同期一至三年期贷款基准利率的四倍向重庆某某建筑劳务有限公司支付违约金。 三、重庆某某房地产开发有限公司于某判决生效之日起十日内支付重庆某某建筑劳务有限公司资金 ...

沙铺、铝合金、涂料若干面积，以上共补偿金额x.90元。补偿协议书签字盖章生效后三日内，支付60%补偿金即x.54元，余x.36元待完全拆迁完毕经验收合格后付给 的原则订立合同，双方当事人恶意串通，损害第三人利益的合同应为无效。本案中，双方当事人争执的焦点问题是：被告李某丙与第三人李某丁签订的2008年 ...

协助原告将某号X室房屋产权过户至原告名下。另被告将房屋抵押给第三人，系与第三人恶意串通，损害原告的利益，属无效，故增加诉讼请求，要求撤销被告与第 前提下，将抵押权注销，并协助原告办理产权过户手续。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条之规定 ...

协助原告将某号X室房屋产权过户至原告名下。另被告将房屋抵押给第三人，系与第三人恶意串通，损害原告的利益，属无效，故增加诉讼请求，要求撤销被告与第 前提下，将抵押权注销，并协助原告办理产权过户手续。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条之规定 ...

协助原告将某号X室房屋产权过户至原告名下。另被告将房屋抵押给第三人，系与第三人恶意串通，损害原告的利益，属无效，故增加诉讼请求，要求撤销被告与第 前提下，将抵押权注销，并协助原告办理产权过户手续。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条之规定 ...

4、判令被告张a将本市××村××号×××室房屋过户给两原告；5、本案诉讼费由三被告承担。 被告李b辩称：2004年初，因其经营美容院不善，亏损严重，其将“×××室 B支行与被告张a签订借款担保合同存在恶意串通等情节，故其要求确认第三人A行B支行与被告张a签订的担保借款无效的诉讼请求，本院不予支持。第三 ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，2003年6月30日，林盛镇政府与沈阳国盾房产开发有限公司(以下简称国盾公司)签订合作房屋开发协议书。2003年9月9 购房合同后，原告及第三人林盛镇政府并未提供相关证据证明，被告明知国盾公司与第三人林盛镇政府终止开发合同的情况下，恶意串通订立买卖房屋合同， ...

陈某与原告之间的转让合同成立，原告能否向太行伟业主张继续履行合同3、屈某与太行伟业之间的商品房买卖合同关系是否成立原告要求确认两个合同无效有无事实和法律 《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，赋予买受人以出卖人与第三人恶意串通，另行订某商品房买卖合同并将房屋交付使用为由 ...

及当事人的陈某等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，因债务人放弃其到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害的 签订的《深圳市二手房买卖合同》的请求，本院予以支持。 关于原告要求被告与第三人赔偿因恶意串通逃避债务以超低价转让房产而给原告造成的损失3万元的诉某 ...