五十六条第二款“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准”的规定和《中华人民共和国专利法实施细则》第二条第二款“专利法所称外观设计 本院予以确认。 另查明：2005年1月6日，科万公司以顺信公司等侵权为由，向佛山市中级人民法院提起诉讼，请求：1、判令顺信公司等立即停止一切 ...

人许可的情况下，以营利为目的，擅自大量制造、销售被控侵权产品。被告的侵权行为致使原告的专利产品市场受到极大冲击，给原告造成较大的经济损失，严重侵犯 、公证费(1，000元)发票、调查取证费(1，5000元)收据。拟证明原告为制止侵权行为所支付的合理费用。 被告王某某辩称，1、被告拥有在先使用权，其销售 ...

本案没有关联性，科士比远东采购贸易公司向被告购买产品，只要是被告向任何第三方销售了被控侵权专利产品，就构成侵权，并非像被告所述一定要向原告销售产品才 广告牌标注)，由鹤山银雨灯饰有限公司的委托代理人杨文向该公司的职员购买了灯饰产品共四件，该公司职员出具了“广州科瑞电子有限公司(印章所示)”的《发票》。 ...

的《说明书》在背景技术中记载了以下内容：'......目前，美容业还没有仿真眉毛这种产品，在各种美容著作中也无系统全面的论述。.....。'。2003年3月30日 证明其支出的合理费用，未能举证证明其损失或被告的侵权获利，请求法院酌定。本院考虑到涉案专利产品的消费对象一般比较特定、市场范围较窄，再综合 ...

上述专利保护范围的特征相同，已构成专利侵权，被告的行为未经专利权人许可，大肆仿造原告'风压开关'专利产品，直接损害原告的合法权益。被告的行为已严重违反了《 专利，并认为被告使用的是公知技术。本院认为，被告未参加国家知识产权局专利复审委员会组织的口头审理，其无效宣告请求被视为撤回，故被告无证据证明原告 ...

给原告造成了重大的经济损失。 证据8，对真实性无异议，但被控侵权产品与原告的专利产品相近似。 经审理查明，原告于2003年6月23日向国家知识 两者整体视觉近似。 被告未经原告许可，生产和销售的硬币清分机与原告的外观设计专利构成相近似，侵犯了原告的外观设计专利权，应承担相应的法律责任。 原告指控被告在 ...

公证处(2005)穗证内经字第x号《公证书》。 6、该专利产品的宣传资料。 7、侵权产品西奥多风幕机实物及其购买发票。 8、广州市公证处( 凡国家专营专控商品或项目除外)。 再查明，被告在本案答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告原告通风风扇(空气幕)外观设计专利权无效，并被受理。根据现有证据 ...

侵权产品。两被告的侵权行为给原告造成了巨大的损失。请求法院判令：1、被告立即停止生产、使用、销售该专利产品，在《太阳能信息》(大美国际资讯) 到河南省南阳市。 2004年11月8日，原告与青岛帝普伟业节能科技有限公司签订专利实施许可合同，许可方式为普通许可，许可使用费为12万元。 2004年12月14 ...

格自动化有限公司(以下简称泰格公司)诉被告鄂州市合强机械发展有限公司(以下简称合强公司)专利权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年8月23日公开开庭 给泰格公司造成经济损失的实际状况及侵权行为的性质，本院将参照涉案专利产品的成本、销售利润、被控侵权产品销售价格等因素，并按压装机在整套 ...

方案是由于省略该必要技术特征造成的，应当适用等同原则，认定被控侵权产品构成专利侵权。李某某对鉴定报告及补充鉴定意见未提出异议。欧纳公司认为 切割装置(11)可以通过移动轮(113)在支架(114)的轨道上左右移动。 涉案实用新型专利说明书记载：本实用新型是以如下方式完成的……瓦楞成形装置上设有三个滚筒 ...