在前述担保金额内，故自2003年2月10日起，被告王某某向我行借款债务的担保人变更为被告赵某某、被告屈某某、被告李某某、被告万泰兴达公司。现因被告王 月18日，甲方王某某、乙方两桥支行及丙方中汽力发公司签订《汽车消费贷款借款合同》。合同约定：乙方向甲方发放个人贷款用于购买一辆桑塔纳牌汽车；贷款本金x元 ...

在前述担保金额内，故自2003年2月10日起，被告乔某某向我行借款债务的担保人变更为被告赵某某、被告屈某某、被告李某某、被告万泰兴达公司。现因被告乔 9月10日，甲方乔某某、乙方两桥支行及丙方中汽力发公司签订《汽车消费贷款借款合同》。合同约定：乙方向甲方发放个人贷款用于购买一辆东南牌汽车；贷款本金x元 ...

在前述担保金额内，故自2003年2月10日起，被告李某甲向我行借款债务的担保人变更为被告赵某某、被告屈某某、被告李某乙、被告万泰兴达公司。现因被告李 日，甲方李某甲、乙方两桥支行及丙方中汽力发公司签订《汽车消费贷款借款合同》。合同约定：乙方向甲方发放个人贷款用于购买一辆东风雪铁龙牌汽车；贷款本金x元； ...

包括在前述担保金额内，故自2003年2月10日起，被告刘某某向我行借款债务的担保人变更为被告赵某某、被告屈某某、被告李某某、被告万泰兴达公司。现因被告刘 5日，甲方刘某某、乙方两桥支行及丙方中汽力发公司签订《汽车消费贷款借款合同》。合同约定：乙方向甲方发放个人贷款用于购买一辆帕萨特牌汽车；贷款本金x元 ...

包括在前述担保金额内，故自2003年2月10日起，被告范某向我行借款债务的担保人变更为被告赵某某、被告屈某某、被告李某某、被告万泰兴达公司。现因被告范某 月23日，甲方范某、乙方两桥支行及丙方中汽力发公司签订《汽车消费贷款借款合同》。合同约定：乙方向甲方发放个人贷款用于购买一辆佳美牌汽车；贷款本金x元 ...

在前述担保金额内，故自2003年2月10日起，被告孙某某向我行借款债务的担保人变更为被告赵某某、被告屈某某、被告李某某、被告万泰兴达公司。现因被告孙 6月10日，甲方孙某某、乙方丰台支行及丙方中汽力发公司签订《汽车消费贷款借款合同》。合同约定：乙方向甲方发放个人贷款用于购买一辆富康牌汽车；贷款本金x元 ...

提前收回全部贷款本息。 2003年7月24日，万泰公司与北京银行签订了《个人借款保证合同》，约定，万泰公司作为保证人，承诺为刘某顺提供不可撤销的连带责任保证。 贷款金额6.2万元。因资金短缺，刘某顺向银行申请消费贷款，并请求万泰公司作为其贷款担保人。作为刘某顺贷款担保方，万泰公司有权对刘某顺申请贷款的 ...

公证处对原、被告签订的《中国工商银行个人借款合同》办理了公证手续。2004年4月22日原告向被告王某某发出个人贷款还款催收通知，说明被告王某某截止2004 人和担保人发出提前还款的通知系属履行提前收回贷款本息的相关手续，并非属提前收回贷款本息的前提条件，而且原告已向被告王某某、宋某某发出了个人贷款还款 ...

原审原告。 原审法院审理认为：南海交行与平保南海支公司签订的个人分期付款购车贷款保险合作协议及贷款保证合同，约定平保南海支公司为借款人的借款提供还款保证。现借款人 债权转让的相关规定，对双方当事人及债务人、担保人具有约束力，故信达公司广州办作为南海交行债权的受让人是本案适格的主体。其所主张的请求超出 ...

被告梁某某、黄某、郭某某作为担保人依法应对勤昌公司的债务承担连带清偿责任。为此，请求判令被告勤昌公司立即清偿原告贷款本金港币10，959，217． 香港法律认定担保关系的效力违背了中华人民共和国社会公共利益，因此，认定该担保合同的效力应当适用中华人民共和国的法律。根据《中华人民共和国担保法》第八条、 ...