本院认为，杨某某所立的代书遗嘱有证据证明是其真实意思的表示，形式和实质内容均符合继承法的有关规定，应认定为有效遗嘱。现郝某甲作为遗嘱继承人要求确认杨某某名下的房产 。董某丙、董某丁、董某戊的答辩理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条第一款、第十七条第三款、第五条的规定，判决如下 ...

取得产权），2008年6月4日，双方签订该房屋的上海市房地产买卖合同，房屋产权全部登记在被告陶xx名下。2009年6月28日，刘xx去世，未留下遗嘱。 证据，但该证据内容无法明确反映被继承人的意思表示，在无其他相关旁证印证的情况下，无法推定原告所述事实成立，综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第三条 ...

所立的遗嘱由其亲笔书写并签名、注明、月、日，该自书遗嘱的形式及内容符合我国《继承法》的规定，为有效遗嘱。遗嘱人张××去世后，应按自书遗嘱内容进行继承 的举证期限内申请司法鉴定，故对三被告的异议，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第三条第二项、第五条、第十六条之规定，判决如下： 张×× ...

。2002年8月23日，完某俊杰到卢氏县公证处对“个人声明”进行公证，个人声明的内容为“有生之年我独立生活，彻底放弃三子颜某民的赡养义务，拒绝完某友民登门探望，更 房产归各自所有，完某友民停止侵占原告颜某甲、颜某乙所继承的房产。依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第二十一条、第十一条之规定，判决如下 ...

所立的遗嘱由其亲笔书写并签名、注明、月、日，该自书遗嘱的形式及内容符合我国《继承法》的规定，为有效遗嘱。遗嘱人李××去世后，应按自书遗嘱内容进行继承。 的举证期限内申请司法鉴定，故对三被告的异议，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第三条第二项、第五条、第十六条之规定，判决如下： 位于 ...

，故本院对原判有关耿某某应继承遗产的内容予以维持。 综上所述，上诉人杨某某的上诉观点和理由均不能成立，本院依法予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第一百零七条和《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十四条以及第十六条第三款之 ...

，原告与欧阳X登记结婚。2008年10月8日，欧阳X立下一份遗嘱，主要内容为：座落广东省江门市篁庄龙腾里X号砖木结构平房一座（自用面积78.80平方米） 被告的请求已过诉讼时效的辩解，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第十六条、第二十七第（四）项的规定，判决如下： 一、 ...

年12月21日立有书面遗嘱，该遗嘱还经上海市迅峰律师事务所见证，主要内容为：在丁××百年之后，上海银行未上市股票41,000股、已上市股票（约2万元 》第二十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第50条之规定，判决如下： 原告张×玲要求分割上海 ...

77.7平方米,x室56.9平方米的房屋系我赵XX户名，我愿将属于我的全部财产由二女儿叶XX继承。赵XX死后，原、被告七人于1998年12月6日签定家庭 两第三人对家庭协议内容的认可，故两第三人要求确认对系争房屋产权份额的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五 ...

情况； 证据8房屋拆迁补偿协议书，证明被告与开发商签订房屋拆迁协议的事实及补偿利益相关内容，原告对拆迁利益享有分配权； 证据9证人谷某证言，证明原、被告在父母亲离异后 。故对原告请求分割一半遗产的诉讼请求，本院酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条（二）、（七）项、第八条、第 ...