事实，我公司认为，由于北农商行擅自推翻谈判双方已达成一致意见的重要商务条款，造成合同无法签订，合作无法继续，由此给双方带来的损失应由被告承担。我 服务的委托方，北农商行要求北京亿阳公司赔偿其参与项目人员的工资损失，没有法律依据，故本院对北农商行反诉请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》 ...

、牌匾，订货合同，买卖合同，海关出口货物报送单，财务审计报告，广东省工商行政管理局公告，东莞市国家税务局、地方税务局出具的税额情况证明，中国电子行业协会证明 了比《域名司法解释》更为严格的限制，根据法律适用的从新原则，只有在“通过该域名进行相关商品交易的电子商务”，“容易使相关公众产生误认”的情形下， ...

某芝”，（3）银行电汇：户名-洲际公司、开户行-工行紫竹院分理处，（4）首都电子商务网上安全支付某台。 2005年9月2日，长安公证处应戴尔公司的 认定戴尔DELL注册商标驰名的事实。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的 ...

了“云网在线支付系统”背投广告，内有“云网，引领全数字电子商务”、“云网在线支付系统”、“在中国，每四笔网上支付就有一笔通过云网完成”、“北京云网 支付平台进行在线收款，并称网银在线为随时解决商户和消费者在使用支付平台中遇到的问题，已推出了7×24小时全天候客户服务热线电话，即010－（略）和010－ ...

、工作条件等进行了约定； 2、2007年5月16日合同解除协议，证明原告与XX中国公司终止劳动合同并根据该公司安排进入XX上海公司工作； 3、2007年5 ，原告亦签收该计划。2009年1月13日，原告直属主管温XX向原告发送电子邮件，认为原告未达到绩效提升计划审核标准。次日，原告回复表示同意并尽快使 ...

现已审理终结。 原告中企公司诉称:2002年11月，我公司通过注册商标转让合同获得了“中企网”注册商标的专用权，又对企业域名www.ce.x.cn申请注册了 商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使 ...

系“目前国内授权行业为数不多的颇具知名度、信誉度和影响力的专业网站，中国授权行业的门户网站和电子商务平台！”，“以其强大的网站功能、准确的市场地位、独特的 某种途径获知了该客户名单及其简要信息，这样的客户名单将难以作为商业秘密受到法律保护。特别是本案原告所述《品牌授权》杂志系由台湾商流世界股份有限公司 ...

事实，有桓仁普乐公司提交的协议、6人商务考察团赞比亚行程、6人埃塞团组出团通知、6张电子客票行程单、中国农业银行结算业务申请书、查某的短信， 日迈公司的营业执照副本及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《旅行社管理条例》第十二条明确规定，“未取得《旅行社业务 ...

日，原告与美夏国际贸易（上海）有限公司签订《商标使用许可合同》，授权美夏国际贸易（上海）有限公司在中国大陆地区（不包括台湾、香港特别行政区X区）非独占 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条第（三）项规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使 ...

签证申请表是手填的申请表，但主张德国大使馆在2008年3月18日对商务签证没有要求使用电子表格。对此铭阳旅行社提交了德国驻华使馆网页资料，显示申请商务 x.x.de网上下载）”。 以上事实，有广角公司提交的x号北京市出境旅游合同、中国驻慕尼黑总领事馆的网站页面、邀请函、录音资料、网络聊天资料、取消单、 ...