。 本院认为：因双方对证言均无异议，本院予以确认。 二审诉讼中，上诉人申请证人毛继红出某作证，证言内容为1999年上诉人与被上诉人一起合伙买了电脑 款第一项及第一百零七条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币3504元，由上诉人郭某某负担。 本判决为终审判决。 本判决书 ...

在本案中不应承担赔偿责任。综上，请求撤销原审判决，改判上诉人不承担责任。 二审期间，上诉人麦某申请证人赵绍银、唐文顺、施月成、潘某万出庭作证，证明上诉人 上述四人已出庭作证。被上诉人冯某乙认为，一审时上诉人麦某没有申请证人出庭作证，违反了证据规则，不应采信。被上诉人马某某对赵绍银、唐文顺、潘某万的证言 ...

认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第五十四条的规定，当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许某。上诉人在一审诉讼 9元，但在一审诉讼过程中，上诉人并未申请以上证人出庭进行质证。二审审理中，经上诉人申请，本院对以上借款的证人组织进行质证，经审查，上诉人债务人均 ...

份证人证言、一份《寻回卢用好山坟经过》及一盒录像带，同样没有申请证人出庭作证，且该证据标注的时间分别为2002年7月6日和7月10日，由于 坟的。二、对原审判决认定事实和实体处理均无异议，请求维持原判。 双方当事人在二审诉讼期间没有提供新的证据。 根据各方当事人确认的证据、事实以及对各方争议证据的认定 ...

改判。 上诉人谭某某对其陈述的事实在二审期间提供了一份申请书，申请本院通知林国强、黄永耀和麦灿贤出庭作证。 被上诉人保险公司答辩称：谭某某转让投保 依当事人申请调取的证据。”的规定和第五十四条关于“当事人申请证人出某作证，应当在举证期限届满前十日前提出，并经人民法院许可。”的规定，本院不予许可。 本院 ...

开棍，被上诉人站立不稳而滑到塘边，又怎么会造成被上诉人脑震荡当时在场的人可以作证而且愿意出庭作证。一审法院无故剥夺了上诉人申请证人出某作证的权利，而且对已经到庭的证人不某查不过问，如此置事实而不顾，其判决不能令人信服。综上所述，请求二审法院：1、撤销(2004)顺法民一 ...

恳请二审法院依法作出公平、合理的判决。 上诉人锦成公司在二审期间申请证人出某作证并提交下列证据： 1、佛山市蓓蕾艺术学校协议书一份。 2、顺德一中附小 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费170元，由上诉人佛山市锦成科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

二审法院依法作出公平、合理的判决。 上诉人锦成公司在二审期间申请证人出某作证并提交下列证据： 1、佛山市蓓蕾艺术学校协议书一份。 2、顺德一中附小 为中山提成4000元正”是上诉人受被上诉人欺诈而签订的。 被上诉人认为，上诉人在二审期间提交的证据不属于新证据，不同意质证。 本院认为，根据最高人民法院《 ...

年至2005年的劳动合同。对于续签合同的事实，周某某在二审期间申请证人郭某某出庭作证，证人郭某某证明其亲眼看见周某某与永顺公司续签2004年至 补偿金3463。34元。 一审案件受理费50元，由被上诉人广东永顺彩印有限公司负担，二审案件受理费50元，由上诉人周某某负担。 本判决为终审判决。 审判长易 ...

上诉，维持原判。 上诉人伍某兴在二审中提供了证人李某骞于2005年1月9日出具的书面证言，并申请证人李某骞出庭作证，李晏骞发表了如下证言：“ 日起至实际清偿之日止的利息(按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算)。 关于证人李某骞出具的证言是否属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的“新 ...