于2005年3月18日委托东营市河口区价格认证中心对清单上没有支持的部分全部申请进行了鉴定。东营市河口区价格认证中心根据当事人提供的有关证据，依据价格认证的有关 诉讼请求无事实和法律依据，依法不应予以支持。 二审期间，两上诉人为支持其上诉请求，申请证人王某玉出庭作证。证明：王甲玉的证言能证实被上诉人的 ...

依法某照《最高人民法某关于民事诉讼证据的若干规定》第某十四条当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法某许可的规定作出申请， 请求。 一审案件受理费50元（被上诉人柳州市源山物业服务有限责任公某已预交），二审案件受理费50元（上诉人韦某已预交），合计100元，由被上诉人柳州市源山 ...

具备合理性，所以在无其它证据相佐证的情况下，证人证言不具有证明效力，证人出庭的费用不应由魏某承担。故请求二审法院撤销原判，改判驳回中通公司向魏某索要20 1月7日以后的利息并不违反法律规定。因魏某否认借款事实致使中通公司申请证人出庭作证，证人证明的事实与中通公司所主张的及法院最终认定的借款事实相一致， ...

、杨某通、李春姣均系被上诉人的直系亲属，与被上诉人存在重某利害关系，该证人证言不能作为直接定案依据。故一审法院认定事实错误。被上诉人所钻水井地的水塘的 ，一审判决由董某承担9418元的赔偿责任合理合法，请求二审维持原判，驳回上诉。 二审中，上诉人董某申请证人出庭作证，拟证明本人没有参与毁井、树的行为。 ...

，教学楼内外粉刷、瓷片、栏杆、门等都是其后期垫资承建，并提供了有证人出庭作证，且证人张新纪、王秀枝、张国振与原告均无法律上的利害关系或 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1675元，由丁某某负担。 本判决为终审判决。 审判长曹志刚 审判员王宗欣 ...

五条第一款规定的“新的证据”，且均与本案无关联性，本院不予认证。 本院二审查明的事实与原审法院查明的一致。 本院认为：根据王××的上诉及××公司的答辩 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条第一款规定，当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满10日前提出，并经人民法院许可。经查，原审 ...

错误认定。据此，请求二审法院依法撤销原判。 被上诉人邵阳市劳动和社会保障局辩称：一、新兴煤矿应承担举证不能的责任。被上诉人收到邓某某的工伤认定申请后，于2009 人新兴煤矿上诉称邵阳市劳动和社会保障局作出的工伤认定决定所依据的证人证言没有证人出庭作证，故其作出的邵劳工伤认定事实不清，证据不足的上诉理由 ...

耿某某、董某甲、董某乙质证认为唐荣龙未出庭作证，对电话录音的证明力不予认可。 本院在二审期间查明的案件事实与原审法院查明的案件事实一致。 本院 阚某某在本案一审期间对自己是包工头的事实予以否认，并提供了数份证人证言，申请证人出庭作证，证明与其他工人同工同酬、没有作为包工头额外获利，但提供证言的证人有的 ...

票据，还将上诉人诉至法院。综上所述，一审法院查明的事实有误，适用法律错误，请求二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求，维护上诉人的合法权益。 被上诉人蒋xx答辩称：洛阳市 人孙x在二审期间提交如下证据：1豫C-x车辆信息一份，拟证明蒋xx并非该车车主，不是适格的原告。2、申请证人刘xx1出庭作证，拟证明已 ...

××等参加分配，其四人出具有证言，一审法院对此不采信，导致裁判错误，请求二审查明事实，依法公正裁判。 石××辩称，上诉人的起诉没有依据，我是1993年 之间争议的土地界限清楚，但并未按照上述法律规定申请证人出庭作证，而被上诉人石××对证人证言又不认可，并明确要求证人出庭，在此情况下，上诉人王××所举证 ...