玉米，怎能说没有实物。应驳回上诉，维持原判。 二审时，张某某申请证人×××出庭作证，新乡县电业局提出证人所某证言模糊不清，且与实际情况相矛盾，本院认为新乡 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费190元，新乡县电业局负担95元，张庄村委会负担95元。 本判决为 ...

已查明被上诉人不是婚纱店所有权人的情况下，还认定转让协议有效纯属违法。(三)、上诉人在一审期间从未申请证人出庭作证，但一审法院却凭空认定上诉人已申请二 条第（一）款的规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费450元，由张某某承担。 本判决为终审判决。 审判长王庆喜 审判员许 ...

陈某，证明其家中现金600元和其儿媳苏某某的笔记本电脑一部被盗的事实。 7、证人刘某某的陈某，证明2009年8月14日11时许，发现家中被盗，其儿媳金 16日，其公历是2009年9月4日，原判认定的第四起作案时间是2009年9月3日，辩护人申请证人出庭作证所要证明的内容与本案无关，故对该申请不予采纳。 ...

证明和支持自己的诉讼请求，提交了相关的租赁物登记本、X号楼交工资料，并申请证人出庭作证，一审法院未采信，驳回了诉讼请求是错误的。王某向我二人 诉讼法》第一百五十三条第一款第㈠项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7887元，由上诉人王某、于某共同承担。 本判决为终审判决。 审判长： ...

人称已还款应提供相应的证据。请求驳回上诉，维持原判。 二审时，上诉人申请证人×××出庭作证。证人称：证人系镇信用社在本村的储蓄代办员。2008年3月15日 当事人对案涉借款是否返还的事实分别举出相反的证据，上诉人提供的证据是证人证言，属传来证据，被上诉人提供的书证是原始证据，根据最高人民法院《关于民事 ...

、依法撤销偃师市人民法院（2009）偃民初字第X号民事判决书，依法改判或发还重审；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人夏某答辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人高某申请证人出庭作证，拟证明姚光金受郑州王某红委托负责在偃师市X村山上采牡丹石， ...

证据确实充分，应予支持。刘某甲辩称该款为因公招待消费，并在二审中提供村委会证明及申请证人出庭作证。但因刘某甲出具的欠条上并未注明因公招待等内容， 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由刘某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长张磊 审判员赵霞 ...

的调查笔录，因尹某甲、马某乙未在本院二审指定的举证期限内申请证人出某作证，本院亦不予确认。 二审补充查明以下案件事实： 1、关于一审判决认定“李某 不同意调解，故双方当事人无法达成调解协议。 综合双方当事人的上诉请求及答辩意见，本案二审的争议焦点为：一、一审法院公开审理本案是否违反法定程序；二、马某乙 ...

前、庭审中及庭审结束后，各方当事人都未申请法庭调取证据，或申请证人出庭作证，而一审法院却以需对证人周某某的证言做进一步核查为由，先是中止审理， 号行政判决。 二、维持宜阳县公安局宜公(韩)决字(2008)第X号行政处罚决定。 二审受理费50元，由被上诉人杜某峰承担。 本判决为终审判决。 审判长：刘俊江 ...

原告是否被自己拽下来的废墟块砸伤，原告张某及被告刘某均申请证人出庭作证，但双方证人对以上两个问题说法不一，被告刘某所举证据并不能形成优势， 赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费,共计x.61元。 一审受理费维持，二审案件受理费810元，由上诉人张某负担440元，上诉人刘某负担370元。 ...