不适格。虽然道路交某事故认定书认定谢某辛在此次交某事故中负事故责任，但谢某辛仅仅只是一名驾驶员，并非事故车辆的法定车主。谢某辛的行为属于 刘某某签订承揽合同，约定的承揽范围是耒宜高速公路Xkm-510km路段，承揽内容是混凝土路面小坑洞修补，承揽期限是2010年1月1日至2010年12月31日，承揽所 ...

诉讼请求。 被告刘某某辩称，湖南省天罡司法鉴定中心依据相同的材料，作出了与交警部门不同的事故成因认定，国家机关依职权制作的公文书证某证某力应大于某他书证，法院 四十八条第一款：“机动车载物应当符某核定的载质量，严禁超载；……”之规定；车主李某将湘x（湘x挂）号重型半挂牵引车交给未取得重型半挂牵引车驾驶 ...

医疗费和丧葬费，属重复主张，应不予支持。其他费用，由法院依法审核。二、交警部门认定原告在此次事故中负主要责任，原告对自身损失应承担主要赔偿责任。三、邵阳 投资置业公司称虽然交通事故成因鉴定申请是湘运投资置业公司提出的，但是鉴定费是车主李某支付的，李某表示认同，本院予以认可，对原告该项主张，本院予以支持 ...

诉讼请求。 被告刘某某辩称，湖南省天罡司法鉴定中心依据相同的材料，作出了与交警部门不同的事故成因认定，国家机关依职权制作的公文书证某证某力应大于某他书证， 四十八条第一款：“机动车载物应当符某核定的载质量，严禁超载；……”之规定；车主李某某将湘x（湘x挂）号重型半挂牵引车交给未取得重型半挂牵引车驾驶 ...

李某己驾驶的车辆系购买被告李某庚的车辆，李某己是事故车辆豫x车的实际车主。被告李某己应按所负事故责任承担相应的民事赔偿责任。本案在审理过程中，经 限额的损失部分，应由李某己按照交警部门作出的主次事故责任划分承担相应的赔偿责任，原审判决李某己承担30%的赔偿责任并无不当，本院亦予以认定。李某乙、宋某、张 ...

事故的一切事宜，法律明确规定，连环购车，转让转卖的车辆未过户，出现交某事故原车主不承担法律赔偿责任。综上所述，我不应该承担法律责任，请人民法院依法驳回原告的诉某 ，将二原告之子陆某强碾压，当场死亡，渑池县公安交某大队作出的事故责任认定可作为定案依据，现二原告起诉某求赔偿，理由正当，应予支持。被告范某乙 ...

）、赵某（赵某甲之子）当场死亡。鲁x号车辆驾驶员逃逸。经柘城县交警大队认定，鲁x号车辆驾驶员承担此事故的全部责任。肇事车辆分别在财险郓城支公司投保交 和费用保险人不负责垫付某赔偿。2、原审判决遗漏诉讼主体，保险单显示李某立为登记车主，应当列李某立为被告参与诉讼。李某立没有参加诉讼，没有主张重大责任免除 ...

了第x号道路交某事故认定书，认定被告晁某甲负此事故的主要责任，原告张某某负此次事故的次要责任。经查，肇事车豫x号车车主为被告晁某乙，该肇事车因 晁某甲包车去山东的费用和原告住院期间的花费。 机动车查询信息单一份。证明肇事车辆的车主为被告晁某乙的事实。 针对原告张某某提供的证据，被告晁某甲质证意见为：对 ...

韩某甲之间发生的交通事故，双方负同等责任，韩某甲是其驾驶的30E装载机的车主；2、焦作市第二人民医院诊断证明三份、病历及出院证各一份，拟证明原告的 残废者生活补助费等费用。本案中，原告与被告韩某甲之间发生交通事故，经公安交警部门认定双方承担事故的同等责任，双方对事故的发生均有过错，被告韩某甲应当对原告 ...

）邓某某，女，成年，汉族，住（略）。系赣F/（略）号小客车车主饶雄仕之妻。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司。地址： 重伤，两车严重受损的特大交通事故。2004年12月3日宁都县公安交警大队作出交通事故责任认定书，认定：1、仇某某驾驶机动车超速行驶，遇情况措施不当，向左方向 ...