1500元。 原审被告冷水江市公交公司、平安保险公司冷水江分公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称一、一审判决认定的交通事故责任承担划分不合理，冷水江市公安局交通 与原审判决认定的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点主要有两个：一、本案中交通事故责任如何划分。潘某某违反交通法规未戴安全头盔、无证 ...

甲、陆某乙诉称交警部门两次作出的交通事故认定，认定事实不清，证据不足，不能作为本案证据使用的理由，无证据证实，本院不予采纳。本案中，虽然原告 规则，并采取必要处置措施的，可以减轻机动车一方的责任。因此，本院根据交警部门对本案交通事故责任的划分及我国交通法规的有关规定，本院确定死者应自行承担80％的民事 ...

林某甲诉称，被告作出永公交警安(2000)X号道路交通事故责任认定书，事实不清，适用法律法规不当；认定林某河驾车占道行驶，发现来车时措施不力， ，证据充分，程序合法，适用法律正确，责任认定适当，为维持公安交警依法行政，请求法院维持永公交警安(2000)第X号交通事故责任认定书。 第三人洪某某辩称，永春 ...

州市公安交通警察大队又重新作出2003第X号道路交通事故责任认定书，认定被告胡某负事故的全部责任，原告武某不负此事故的责任。2003年2月20日，汝州市公安交通警察 共和国民法通则》第一百一十九条和《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条及有关法律法规规定，被告汝州市望嵩居委会应赔偿 ...

及勘验笔录、2003年1月9日第三人复议申请书在案资证。 原审法院认为，道路交通事故责任认定，首先要查明道路交通事故发生时，各方当事人的哪些行为与事故的 规章错误，应予纠正。综上，阿拉善左旗交通警察大队作出的第X号道路交通事故责任认定，部分违章事实认定不清，适用法规、规章错误，违反法定程序。据此，本院 ...

强险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。 原审法院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。（一）关于罗某乙的经济损失。依据 、证人证言以及当事人的陈述等证据在卷，并经庭审质证属实，可以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。罗某甲驾驶的湘x中型普通客车发生交通 ...

元。以上合计35131.71元。 一审法院认为，本次交通事故的发生系原告和被告杨某甲违反道路交通安全法律法规所造成，交警部门认定原告何某和被告杨某甲负 某甲无证驾车发生交通事故，由此产生的交通事故赔偿责任应由杨某乙承担。一审法院遂判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制 ...

予以采信。根据相关法律法规、司法解释的规定及唐某主张某湖南省统计局公布的2010度统计数据，对唐某因交通事故造成的经济损失认定如下：1、残疾赔偿金 行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不 ...

支队潭邵大队道路交通事故认定书认定张某某负此次事故的主要责任，被告刘某负此次事故的次要责任。为了维护原告某某汽车运输服务有限公司的合法权益，特向法院提起诉讼， 次要责任；3、乘车人曾爱莲、刘某南在此次事故中无过错，不负此次事故责任。 二、原告某某汽车运输服务有限公司所有的冀x冀x重型牵引车损失经吴桥县 ...

律师事务所律师。 被告胡XX（基本情况略） 原告胡XX与被告胡XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月30日受理后，依法组成由审判员 、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”据此酌情认定为10000元。因此，原告因交通事故造成的损失为：医疗费16743.67元、残疾赔偿金 ...