，信用联社的主管部门就是宁陵农行，信用联社当时既无聘用干部权，也无中层干部人事任免权，1993年6月关某某任信用联社财务科长的任职通知就是农业银行宁陵农行 的中共中央组织部、人事部联合下发的人法发（1991）X号文《全民所有制企业聘用制干部管理暂行规定》及商丘地区劳动人事局商劳人干（1992）X号《关 ...

”。37位同志中包括原告王某甲。 卧龙区社会养老保险管理处于2008年5月挂牌变更为卧龙区企业养老保险管理局。 2006年6月养老金新计算办法出台，被告 起执行基本养老金的具体意见，时间是2004年7月27日加盖有“南阳市卧龙区人事劳动和社会保障局退休退职专用章”。以上书证均证明，原告用人单位对原告的 ...

世泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通辽市大林型砂有限公司的委托代理人张海涛、被告任某甲的委托代理人李爱国、任某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 自己的主张被告出示证据1、复举《关于劳动工资人事管理方面的补充规定》一份。证据2、大林型砂企业法人营业执照一份。以上证据均证明自己从事财务工作和 ...

企业即向阳某筑公司。向阳某筑公司按照相关改制程序规定委托成都市武侯会计事务所对企业进行清产核资。1995年3月23日成都市武侯会计事务所作出《成武会评 诉讼。劳动争议仲裁裁决和民事判决没有否定向阳某团公司董事会对向阳某筑公司享有人事管理权力。 原审认定上述事实并经原审庭审质证的证据有： 向阳某筑公司、 ...

某某，又名肖某真，女，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人：李德军，广东至高律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市南海毛纺织企业( ，股份公司对肖某某并没有人事调动权。 二、本案在仲裁时已经过了仲裁时效。佛山市南海区联华资产经营管理有限公司“关于南海市毛纺织企业集团公司职工安置决定”规定， ...

权已转让给盈达公司所有，出租的物业租金纯属盈达公司的经营收入。而《委托书》中委托代收租金之说显然与上述三个证据相悖。但一审审理过程中，一审法院无视张某数次 能影响双方所建立的劳动人事管某关系。虽然张某事实上并没有在石陶公司工某而一直在盈达公司工某，从盈达公司任免张某等人为其属下若干企业的管某人员的行为 ...

年X月X日出生，汉族，北京坤鹤百草堂中医门诊部法定代表人，住（略）。 委托代理人张某秦，北京市中企国盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）张某，女， 鹤百草堂之间达成任何协议。一审法院认为成立坤鹤百草堂后，双方面对的是新企业的经营管理问题，百草堂的许可证已不是需要解决的问题。但实际上成立坤鹤百草堂既 ...

周某某。 被告上海市社会保险事业基金结算管理中心。 委托代理人李某。 委托代理人沈某某。 原告周某某因不服被告上海市社会保险事业基金结算管理中心（以下简称“市社保中心”） 的范围，不同历史阶段对连续工龄认定的适用政策也有所不同。（59）内人事福字第X号文作为被诉具体行政行为的适用依据，是社会保障部门 ...

原告XX（上某）企业管理咨询有限公司，住所地上某市XX。 法定代表人XX，总经理。 委托代理人阎XX，上某XX律师事务所律师。 被告徐XX，男，XX日 2000元缴费基数为被告缴纳在职期间城镇社会保险费；（5）原告称开除被告的《人事令》于2010年1月6日张贴在公司内部公告栏，其时被告已经离开公司， ...

依法由审判员杨标独任审判，公开开庭进行了审理，代理书记员宋敏担任记录。原告房某某及其委托代理人孟婷、被告长沙帅牌油脂有限公司(以下简称帅牌公司)的委托 原告无法计算工龄而不能购买社会保险。且由于遗失人事档案，致使原告无法从事正式工作，一直靠打临工维持生活；我国《企业职工档案管理工作规定》明确规定：企业 ...