（以下简称伊某某公司）、徐州某某日常用品制造有限公司（以下简称强某公司）水污染侵权纠纷一案于2009年1月22日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开 规则，由两被告就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，而原告只需对环境污染所造成的损害后果存在的事实承担举证责任。 ...

，有悬浮的泡沫。”该调查报告的调查结论载明：“（二）根据蔡庄垃圾处理有限责任公司提供的河南省城乡规划设计研究院对垃圾处理厂作业区雨污分流的规定...根据现场勘验，蔡 ]第X号行政处罚决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条、六十六条之规定，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权 ...

报告只采用了上述两种方法，违反了规范的要求。其次，鉴定报告在采用荧光光谱法进行鉴别时有7个方面不符合规范要求:①采样方法不规范。采集的水样是溶解于水中的 因本案系环境污染损害的赔偿纠纷，属《中华人民共和国民法通则》一百二十四条所规定的特殊侵权案件。对这类案件，原告在主张被告承担污染损害民事责任时，还要 ...

油污的直接原因，而船舶碰撞并非直接原因。海洋环境污染损害赔偿适用无过错责任原则，且承担责任的主体是造成污染损害的直接责任者。非漏油船舶“天神”轮的 靖海至神泉等附近海域，损害了渔业资源，原告以此为由提起的本案诉讼属于侵权损害赔偿纠纷。 中华人民共和国领海内的资源属于国家所有，各级人民政府作为国家在特定 ...

被告抽沙污染致死时起计算。1997年3月文蛤死亡时,原告即知道了被污染侵权的事实，3年的诉讼时效从此时开始起算，至2000年3月时效期间届满。原告虽 在刘某慧一案的终审判决中对此报告予以认定；2、本案是环境污染损害赔偿纠纷，实行举证责任倒置，被上诉人不能举证证明抽沙行为与文蛤死亡没有因果关系就应当承担 ...

第四条三项规定，“因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任”。金昱公司虽对本案 部门提供的主要菜市场零售价格来计算。5、关于被上诉人通圣公司养殖合法性问题。本案属于侵权之诉，通圣公司养殖行为本身合法与否不影响其对所投放鱼苗权益的合法性， ...

款“完全由于不可抗拒的自然灾害，并经及时采取合理措施，仍然不能避免造成环境污染损害的，免于承担责任”、《中华人民共和国水污染防治法》第五十四条第三、四款“ 上诉人亦无法取得养殖证。二、南化公司的排污是达标的，南化公司没有侵权行为。 被上诉人凤凰纸业公司辩称：一、上诉人所养殖的河段某属于养殖区域，上诉人 ...

“完全由于不可抗拒的自然灾害，并经及时采取合理措施，仍然不能避免造成环境污染损害的，免于承担责任”、《中华人民共和国水污染防治法》第五十四条第三、四款 行政机关产生的行政法律关系，而是上诉人的财产利益受到侵害而与侵害人产生民事侵权法律关系，根据《中华人民共和国民法通则》第五条“公民、法人的合法民事权益 ...

规定报经有关部门批准或核准，崔某甲则未办理报批手续。环境污染侵权系严格责任、诉讼中适用举证责任倒置，崔某甲未提供出证据证明其所涂刷油漆没有形成 上诉人不能以海滩使用权手续欠完备而否定青蛤属于被上诉人合法财产权。本案属于民事侵权之争，而非海滩使用权之争；更何况海洋管理机关已经许可被上诉人使用该海滩，至于 ...

的晒坪上，陈某乙在堆放“牛栏粪”以后，采取了以塑料薄膜覆盖的方式封存，用以防止污染他人的生产、生活。现陈某甲以陈某乙堆放的“牛栏粪”对其生活造成污染侵害为由向原审法院起诉，请求判令陈某乙立即清除妨碍陈某甲正常生活的牛栏粪堆，赔偿清除牛粪恢复正常生活环境费用500元，治疗疾病费用500 ...