：赵某某，男。 委托代理人：秦某某。 上诉人冉某某与被上诉人赵某某侵犯外观设计专利权纠纷一案，赵某某于2009年3月10日向河南省郑州市中级人民法院（ 侵权人获得的利益难以确定，又没有专利许可使用费用可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30 ...

华诺公司）因与被上诉人株式会社百利达（下称株式百利达）侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2010）榕民初字第X号民事判决 营业日期1999年12月19月至2019年12月19日。经营范围为电脑制图设计制作；...办公用品、电子产品、电动工具、仪器仪表、机电设备的销售；...。 ...

公司)因与被上诉人广东兴发集团有限公司(下称兴发公司)、原审被告陈某乙侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2009）榕民初字第X号民事判决 专利构成侵权违法。被上诉人在国务院专利行政部门公告授予专利号x.1、x.1等专利权后，知道或应当知道以上专利的存在，而均没有对上述专利提出无效请求 ...

布莱克和戴克公司、上海铁人工具制造有限公司、金华市大伟工具制造有限公司因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2009）沪一中民五（知） 的行政执法中，均发现被告生产销售的电动工具产品使用了“x”、“x”商标，侵犯了原告关联公司享有的“x”商标权，其中使用侵权标识的产品包括x、x、x ...

公司）诉被告临颍县北徐新家园食品有限公司（以下简称新家园公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 或者侵权人获得的利益难以确定，又没有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元 ...

略）。 上诉人北京邦尼环宇科技发展有限公司（简称邦尼公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事 按行业标准生产的标准件的主张不予支持。 虽然具有SYS-x.0JZ/B-D全程处理器外观的产品在本案专利申请日2003年6月25日前，已经公开销售，构成了 ...

利浦电子贸易服务（上海）有限公司（简称飞利浦电子（上海）公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2006)一中民初字第X号民事判决，向 利浦电子（上海）公司的侵权行为不涉及人身权属于认定事实和适用法律错误。专利权作为知识产权本身就包含财产权利和人身权利。本案中，飞利浦电子（上海 ...

住（略）。 上诉人北京市五环御龙矿泉水厂（简称五环矿泉水厂）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事 综合确定赔偿额。赔礼道歉是针对人身权利被侵害而规定的一种法律责任，由于专利权属于财产性权利，故王某某要求五环矿泉水厂公开赔礼道歉的诉讼请求缺乏法律依据， ...

略）。 上诉人北京邦尼环宇科技发展有限公司（简称邦尼公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事 按行业标准生产的标准件的主张不予支持。 虽然具有SYS-x.0JZ/B-D全程处理器外观的产品在本案专利申请日2003年6月25日前，已经公开销售，构成了 ...

利浦电子贸易服务（上海）有限公司（简称飞利浦电子（上海）公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事判决， 飞利浦电子（上海）公司的侵权行为不涉及人身权属于认定事实和适用法律错误。专利权作为知识产权本身就包含财产权利和人身权利。本案中，飞利浦电子（上海 ...