报酬的权利。综上所述，被告认为，原告不具备主张著作权的主体资格，因此被告没有侵犯原告的著作权，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明： 原告为专业 使用权，被告如使用这些摄影作品，应当征得原告的许可。但是被告未经原告许可，在其出版发行的报纸上大量使用原告拥有著作权权益的作品，侵犯了原告的复制 ...

报酬的权利。综上所述，被告认为，原告不具备主张著作权的主体资格，因此被告没有侵犯原告的著作权，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明: 原告为专业 使用权，被告如使用这些摄影作品，应当征得原告的许可。但是被告未经原告许可，在其出版发行的报纸上大量使用原告拥有著作权权益的作品，侵犯了原告的复制 ...

原告北京全景视拓图片有限公司（以下简称全景视拓公司）诉被告中国财经报社侵犯著作权纠纷一案，本院于2006年10月23日受理后，依法组成合议庭， 本院将根据双方当事人提交的证据和陈述综合判定原告是否对涉案摄影作品享有著作权，被告是否实施了侵犯原告著作权的行为以及原告索赔数额是否合理。 根据当事人的举证 ...

被告：1、立即停止对原告著作权的侵害，公开消除影响，赔礼道歉。2、赔偿因侵犯原告著作权所导致的经济损失126万元以及调查费6046元；律师代理费4万元。3、 应利用其享有的特殊垄断地位来无限地索取自身的利益。因此，我社只能就侵犯原告摄影作品权利的行为承担相应的民事责任、我社愿以国家有关出版稿酬的规定， ...

。 委托代理人李某，北京市浩天律师事务所律师。 原告乔某某诉被告中国青少年社会服务中心侵犯著作权纠纷一案，本院于2004年9月21日受理后，依法组成合议庭，于 未署名，也未支付报酬，已构成对原告就这些摄影作品享有的署名权、信息网络传播权及获得报酬权的侵犯，依法应当承担相应的法律责任。 被告在使用涉案第 ...

有限公司办公室职员，住（略）。 原告北京美好景象图片有限公司诉被告民生人寿保险股份有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2005年7月6日受理后，依法组成合议庭，于 赔偿损失等民事责任。被告未经原告许可，在其网站上使用原告拥有著作权的摄影作品，侵犯了原告的信息网络传播权和获得报酬权，应当承担赔偿损失等民事 ...

全景视拓图片公司）与被告北京工业大学出版社有限责任公司（简称工业大学出版社公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。全景视拓 问》图书封面使用了我公司享有著作权的编号为0301的摄影作品，未经我公司同意，亦未向我公司付酬，侵犯了我公司享有的著作权。故我公司诉至法院，请求 ...

其产品包装、平面媒体广告、网页、宣传手册等擅自使用原告王某甲的两幅摄影作品，侵犯了原告王某甲的著作权，被告健元公司应立即停止侵权并赔偿原告王 甲的损失。关于第二个争议焦点，《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定:侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以 ...

教育公司在涉案广告中使用的图片与全景视拓公司主张权利的摄影作品并不一致。综上，我社没有侵犯全景视拓公司的著作权，不同意全景视拓公司的诉讼请求。 广告发布者应当对广告内容、广告主的营业执照等文件进行审查，否则应当对广告中存在的侵犯著作权的内容承担法律责任，但广告发布者的审查义务应当仅限于形式上的审查义务 ...

许可使用了原告的32幅摄影作品，所有作品均未署名且对有些作品做了修改。被告的使用行为既未征得原告同意，亦未给原告署名，侵犯了原告的署名权、 页面后显示搜狐网上刊登的文章“新疆天山天池雪峰倒映风光如画（图）”中使用了作品26-29，文章显示刊登时间为2009年6月18日，图片下方显示“CNC”；再次通过 ...