表述保险标的的转让不通知保险人保险合同即归于无效，保险人不承担保险责任。机动车辆第三者责任保险条款第32条约定“在保险期间内，保险车辆转卖、转让、赠与他人， 条款。其中第三者责任险的保险金限额为x元。合同双方可以就免赔事项在合同条款中予以约定，但保险人作为格式条款的提供方，负有对该约定予以明确说明的 ...

保险合同依法成立有效，保险合同条款对双方均有约束力，但基于明确说明义务是保险人的法定义务，是法律基于保险人的强势地位及规制格式条款而强加于保险人的义务， 影响合同的效力。因此，被告辩称投保人未在保险合同及投保单上签字，保险合同应为无效合同的主张不成立，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第三 ...

时，与行人陈某珍相撞，造成渝（略）轿车受损，陈某珍受伤经抢救无效于次日死亡。事故发生后，原告支付抢救费、死亡补偿费、车损等相关费用共计（ 》中载明的“责任免除和投保人、被保险人义务”的条款向被上诉人履行了“明确说明”义务的问题。 保险合同属格式合同，要求在双方签订保险合同时，不仅要求双方具有一般的诚实 ...

，《保险协议》以手写体或打印体在保险单上载明，而保险条款属于格式条款。因此，如果保险条款与《保险协议》约定不一致而导致相关内容矛盾，且双方无法达成一致 和基础，因此约定的事项负有保证其真实的义务。同时，本案保险条款第15条的内容表明，保险合同双方约定了承保基础改变、危险程度增加时，被保险人神龙公司负有 ...

住上海市X路XXX。 两原告委托代理人赵a，上海市A律师事务所律师。 被告B财产保险股份有限公司上海分公司，注册地上海市黄某区XXX。 负责人陆a，总经理。 委托代理人胡 的合法义务，加重了两原告的责任，故该格式条款无效。被告提供的条款看不出是保险合同的附件，与保险合同无关联性，两原告亦未签字确认过， ...

破碎险、车身划痕损失险、不计免赔特约车辆损失险、不计免赔特约第三者责任险。保险期间自2007年3月15日零时起至2008年3月14日24时止。在机动 认为该条款属格式条款，保险公司应对投保人进行充分提示，但保险公司并未尽到该义务主张该免赔条款无效。因保险公司出具的保单上明确写有保险合同的构成及特别提醒 ...

X日，2007年11月4日发生车祸死亡时不满16周岁，根据《太平盛世.长泰安康保险（B）》第三条的规定，被保险人在16周岁前身故的，保险人按保险合同 告知免责条款，解除保险合同是无效的，太平洋人寿新乡中支给付保险金的最高限额也只有7500元。请求立案再审。 被申请人孙某某辩称，1、保险合同是格式合同， ...

担保事宜的书面授权情况下不得为保证人，故平保抚顺支公司与农行新宾支行签订的保证合同无效。因农行新宾支行作为专门经营贷款业务的金融机构，对平保抚顺支公司作为企业法人 年11月21日的保单不一致。因保险合同属严格意义的格式合同，三方当事人就上述调整借款事宜并未变更保单的主要条款或重新签订新的保单，而由农行 ...

该保险单格式条款“明示告知”载明，投保人在收到保险单后请即核对，如投保事实和填写内容不符，立即通知保险人采用渔船保险批单进行批改，其他任何方式的更改无效 陈某某接受该保单并支付了相应的保险费，据此，应当认定双方当事人之间成立了保险合同法律关系。保单明确约定，“粤台山（略）”轮作业(航行区域)为III类 ...

二份条款的真实性无异议，证明内容有异议，是典型的格式条款，免除责任排除对方权利的无效，公司以此为由拒赔，不符合有关规则。 综合原、被告举证、质证情况 机动车保险条款通用条款第十四条的规定，在保险合同有效期间内，并办理批改手续，从上述规定分析，在车辆所有权发生转移后，并不当然导致保险合同终止或无效，原告 ...