利息。 被告付x辩称，我出据借条向原告查x借款x元的事实属实，但我现在没有偿还能力，无力偿还。 被告朱xx辩称，我向原告查x借款x元，是由我给查x打的电话，当时 出据借款x元的借条一张，该借条载明：今借到查x元（叁拾万元整），借款人付x。同日原告查x经银行将x元借款转入付x的银行账户。该借款经原告查x ...

龙公司公司辨称，借款是事实，但目前企业比较困难，生产一直不正常，现在没有偿还能力。 经审理查明：张某与亿龙公司的法定代表人房东系朋友关系，亿龙 与被告亿龙公司之间的借款合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。借款人应当及时、全面履行偿还借款本息的义务，被告亿龙公司应承担偿还借款 ...

发放贷款业务过程中，未按规定履行贷前实地考察和调查工作，不认真调查借款人的偿还能力和资信情况，在贷款户不知情的情况下，私自将贷款户编成联保小组 邮政储蓄银行南阳市郊区支行石桥信贷部信贷员期间，在发放小额商户、农户联保贷款过程中，没有对贷款户及联保小组成员相关情况的真实性进行核实，违规向73户发放贷款的 ...

。 被告余某某辩称，借款时口头约定的月利率是8%，其也有偿还一部分利息，其虽有心意还款，但目前没有偿还能力。 经审理查明：被告余某某因经商缺资，于农历二 原告收执，借条内容为：“借条，今向永其借现金人民币壹万元（x）整，此据，借款人余某琰，农历2006.6.27”。借款经原告催讨，被告至今未偿还，原告 ...

被告余某某辩称，借款时口头约定的月利率是8%，其也有偿还一部分利息，其虽有心意还款，但目前没有偿还能力。 经审理查明：被告余某某因经商缺资，于二00 出具借条一张予原告收执，借条内容为：“借条，向薛某某借人民币壹万元正（x），借款人余某某，新历2008.6.9”。借款经原告催讨，被告至今未偿还。原告 ...

某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南浏阳某银行诉称，被告吴某A作为借款人于2005年3月5日向原告借款x元，约定于2006年3月5日到期 诉讼费用。 被告吴某A辩称,向原告湖南浏阳某银行借款属实,也应该偿还,但因我现在经济困难,确实没有偿还能力。 被告吴某B辩称,吴某A向银行借款是用于和徐某 ...

和诉讼费用承担连带保证责任。 被告郭某某辩称，对借款事实和金额均没有异议，但目前没有偿还能力，希望能分期分批偿还。 被告张某某辩称，对担保的事实没有异议 约束力，双方应当按照合同约定履行义务。本案中，永宁支行依约履行了放贷义务，而借款人未如约还款，保证人亦未履行保证责任，永宁支行要求被告郭某某偿还借款 ...

在桃源工行未向其提供桃源氮肥厂每月财务报表、财务分析等材料和桃源氮肥厂没有偿还能力的情况下，避开桃源工行直接与桃源氮肥厂签订贷款还息的借款合同，其 正确，处理恰当。湘乡信用社要求桃源工行偿付全部贷款本金x元及相应利息的诉讼请求没有事实依据和法律依据，其所提再审申请的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法 ...

不能还款双方可以协商延期，若甲方需要不能延期，乙方必须主动想办法立即偿还，实在没有偿还能力乙方也可以将其名下位于毕家疃东街X号的楼房按法院拍卖价（43. 。至于借款以何种方式向被告支付，并不能影响借款合同关系的成立。两份协议的借款人处均是原告个人的签名而非加盖公司的印章，被告称是原告以董事长的名义代表 ...

年7月1日，但原告要求我一次还清本息，我没有偿还能力，我要求分期偿还借款，但原告不同意。我也没有办法。 经审理查明，原、被告系朋友关系，2009年 元，并给原告书写条据一份，载明“借条今借到范××人民币伍万元（x元），借款人徐××，月息24‰，2009年3月1日”。此后被告清付利息到2010年7月1日 ...