审计“责任”。 武汉国租于2000年7月10日被中国人民银行武汉分行撤销，其权利—义务由武汉市撤销武汉国际租赁公司清算组承接。中天银公司原名：为武汉市长江金融 就合同履行中涉及债权人利益的重大事项等负有善意通知或告知义务。但是，本案诉争的九笔债权皆为《证券营业部转让合同》约定转让的内容，宝安集团并非该 ...

国军的费用缺少判决书，不知道究竟应该支付多少工程某，且原告剥夺了被告参加诉讼的权利，故不予认可；第19-20笔的4.8万元人防费及转账手续费10.5元发生在 的方式、时间、数额在该款中予以扣除，并直接支付给第某者（债权人），乙方应当支付转让价款期限届满时，乙方应按本条执行；甲方必须如实某报相关债务，若 ...

男，河南钼都（略）事务所（略）。 原告闫某某、刘某某与被告高某某债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某某、刘 给二原告，后因二原告找被告结算未果引起诉讼。 本院认为：债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中王建春虽与二原告签订 ...

。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条 的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经 ...

：本案系债权转让合同纠纷。怡基合金厂与天成模具厂存在合法、有效的债权。按《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定：债权人可以将合同的权利全部或部分 的处理意见；3、原审程序违法；故上诉人与被上诉人的债务关系是不成立的，转让债权关系无效，请求本院发回原审法院重新审理或改判。 被上诉人易某某答辩称：1、 ...

年X月X日出生。系李××之子。 上诉人胡××因与被上诉人李××、李××股份转让合同纠纷一案，李××、李××于2008年10月17日向洛宁县人民法院（以下简称 但原告也未明确表示或者以自己的行为表示不履行转贷义务。被告作为债务人未经债权人（借款单位）同意用协议形式将债务转至原告，其作法违反了金融部门相关 ...

年。 为履行上述协议，金利公司向远东公司支付了200万元定金，并陆续支付转让费用1150万元，合计付款1350万元。其中，1993年4月30日支付的1000万元 共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人，转让只需通知到债务人即可而无需征得债务人的同意。根据 ...

。 北生集团答辩认为，《土地合作开发协议书》合法有效，该协议的性质是合同权利义务的转让，即北生集团将其与招商中心签订的土地合作开发协议中的权利义务转让 某方提出了一个合理的履行期限后，诉讼时效自该合理期限之次日起算；（3)债权人向债务人主张债权，债务人当即明确拒绝，而该拒绝含有将来也不履行债务的意思， ...

年。 为履行上述协议，金利公司向远东公司支付了200万元定金，并陆续支付转让费用1150万元，合计付款1350万元。其中，1993年4月30日支付的1000万元 共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第二人，转让只需通知到债务人即可而无需征得债务人的同意。根据 ...

。 北生集团答辩认为，《土地合作开发协议书》合法有效，该协议的性质是合同权利义务的转让，即北生集团将其与招商中心签订的土地合作开发协议中的权利义务转让 某方提出了一个合理的履行期限后，诉讼时效自该合理期限之次日起算；(3)债权人向债务人主张债权，债务人当即明确拒绝，而该拒绝含有将来也不履行债务的意思， ...