如下质证意见： 证据系复印件，对真实性有异议，被告是否驾车撞伤原告、是否应承担事故责任已经有交警队作出责任事故认定书予以证明。 被告公交公司未对被告直某某提交的证据 ，未确认安全倒车，造成原告受伤，在交通事故中负全部责任。被告直某某驾驶被告公交公司的豫x号65路公交车营运系职务行为，其对原告造成的损失 ...

沪x轿车变道，致公交车紧急刹车，导致原告从座位上摔倒受伤，为此原告至东方医院治疗。经交警部门认定，被告董x负事故全部责任。2010年5月经 道路交通强制责任保险，保险金额为122,000元。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、保险单、行驶证、病史记录、MRI检查报告单、 ...

名下的豫x号四路公交车，在向后倒车时，将从王美荣所骑电动三轮车上掉下来的儿童李某繁当场轧死，造成本次重大交通事故。 原审法院认为， 。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。 ...

营运并以该公司名义办理行驶证，该车肇事时已在被告联合财险信阳支公司入有机动车交通事故责任强制险及其它险种。且正在保险合同期内（保期自2008年11月18---至 信阳中心支公司于本判决书生效后10日内在被告刘某某所有的豫x城乡公交车所入的机动车交通事故责任强制险内支付给原告张某某（又名张X）x.8元（ ...

星烁律师事务所律师。 原告张某某与被告平顶山市公共交通总公司（以下简称公交公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 停车上下人，当车内乘客原告张某某下车时，公交车启动，导致原告自车内摔到车外地上受伤。该事故经平顶山市公安交警支队新华大队公（交）认字［ ...

河南省威仕达电子有限公司营业执照复印件一份、郑州市居住证两份，证明原告因本次交通事故所产生的误工损失，以及原告的经常居住地系郑州市中原区，依据法律规定，其残疾 与本案无关，并且无法认可该合同的真实性。 本院认为，本事故系因原告在乘坐公交车过程中，公交车司机惠长明驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的 ...

治病。呼某某根据2005年6月29日安政[2005]X号关于高龄老人免费乘坐市内公交车有关问题的会议纪要办理了《高龄老人优待证》，2007年9月6日上午呼某某 理由，与相关法律不符，不予支持。安阳市公交总公司车辆前门关闭不严，是导致这次事故的主要原因，因此应负主要责任，呼某某在车辆未停止行驶前，从乘客 ...

14日17时许，在事故现场西边李某丙骑着摩托车跟着前边豫x号灰色工具车由西向东行驶至西岗东西大街信用社东边时，路的北边有一辆公交车，工具车为了躲公交车， 撞倒，是由于未在确保安全的原则下通行所致，原告没有过错，肇事驾驶员应负事故的全部责任。原告要求赔偿损失，本院应予支持。 豫x号工具车将原告撞倒后，不 ...

东侧的非机动车、公交车专用道亦行驶至该路口，因被告违规进入专用车道行驶且忽视交通安全，致两车相撞，造成原告受伤、原告的电动车被撞毁的交通事故。后 。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身 ...

等也是正常的，属于正常行驶，并且在行经事故地前未见到原告时已经提前鸣笛。而原告不顾现场的公交车司机及摩托车司机的过路安全提醒、未在确认安全 六条的规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制险合同赔偿范围限额内赔偿原告陈某经济损失9605.76元； 二、被告 ...