驳回。 原审法院认为，案件争执的焦点在于阳光公司是否违约，融江公司有无损失及阳光公司应否承担违约责任，赔偿损失。根据庭审查明的事实，证明2006 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费1050元由重庆融江建材有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张远孝 审判员张红梅 代理审判员何玉 二 ...

，若承揽方镀锌产品未达质量要求应作重新处理，造成定作方产品无法使用的应赔偿，包括承担定作方向客户承担的违约责任。第九条纠纷的处理：加工承揽合同发生纠纷时 月7日六张送货单载明加工物累计结算之后，支付的相应加工费对价。关于华隆公司是否委托盛某某拉货问题，一、从2006年10月24日到2006年11月7日 ...

依法变更登记后再予更换。 3、原告要求被告按各自职责和应负责任对公司承担赔偿责任问题。 本院认为，《公司法》第一百五十条所规定的董事、监事、高级 某某安排下，……偷逃税款”。该判决书对其他几名被告是否共同参与偷税行为未提及，因此可以认为公司偷税是金某某在公司按照决策机构有效运行机制之外由其个人安排实施 ...

了原告公司财务制度，给原告造成经济损失。为此，原告请求法院判令被告赔偿因违反原告公司财务制度给原告造成的经济损失x元并承担本案诉讼费。 被告B辩称：1、 原告与C之间，是上述两者之间的法律关系，原告要求被告承担赔偿责任无事实和法律依据。 此外，C是否应当领取补偿金取决于其与原告之间的约定，如补偿金不应 ...

公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，本院于2008年8月12日受理，依法组成由法官胡光辉担任审判长，法官 的其他利益，不得追求个人利益。 本案双方当事人争执的焦点问题在于张某手中是否持有百利兴公司向马某营村委会交纳1050万元土地补偿金原始发票以及双方之间签订的 ...

男，江西同圆律师事务所律师,特别授权代理。 原告康某某与被告信丰县供电有限责任公司工伤赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康某某 责任原则，即只要劳动者被认定为工伤，不管劳动者是否有过错，用人单位均须按《工伤保险条例》的相关规定承担赔偿责任。《工伤保险条例》第14条规定， ...

发生交通事故给第三者造成了直接损失的数额x元，即高强亿圆公司要求中国人民保险临汾分公司赔偿的数额。中国人民保险临汾分公司未发表质证意见。本院认为（2008 的单位，中国人民保险临汾分公司在未确认金安经纪公司是否取得高强亿圆公司授权金安经纪公司代理高强亿圆公司向中国人民保险临汾分公司退保的情况下，为高强 ...

千一百九十元一角一分，于判决生效之日起七日内执行清；二、北铝公司赔偿鑫洁丽公司利息损失一万一千零九十四元八角四分，于判决生效之日起七日内执行 提出上诉称：一审法院判决认定事实有误，双方当事人争议的焦点问题是北铝公司是否欠鑫洁丽公司加工费，北铝公司对鑫洁丽公司提交的送货单均不予认可，北铝公司也向法院提交 ...

等在正常使用中的损坏由卖方免费维修及更换，若有丢失或非正常损坏按合同附件价格赔偿；每个月结算一次，钢筋机械连接完成后，一个月内结清全部余额；违约责任由 其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。双方争议的焦点是二十二冶金公司是否归还了所借用的物品。对此，本院论述如下：庭审中，二十二冶金公司承认 ...

11月27日按每日万分之二点一计算逾期付款利息的请求没有合同依据；应流机电公司应赔偿郑某某自提起诉讼之日的银行利息损失。 案外人孙超受让应流机电公司持有的 某某未就此提出上诉，二审答辩中要求改正，本院不予支持。应流机电公司转让给刘大文、孙超41％股权款是否实际获得，可与刘大文、孙超及相关主体另行解决。 ...