被告镇政府辩称：白鹤酒厂注销申请书中有关由镇政府负责的概念，是指负责清理，并非负责清偿债务。镇政府系国家机关，根据担保法的有关规定不得作为担保人，故本案中 恪守合同。由于借款人友内厂于1997年已经工商行政管理部门核准注销，其作为法人的民事权利能力和民事行为能力已归于消灭。虽原告于2000年受让系争 ...

4月14日，而是1993年5月3日北亚海南公司领取企业法人营业执照之后，故其行为无需得到北亚集团公司的认可，合同应认定有效。北亚集团公司主张其不应承担 的《备忘录》中，“北亚”是指北亚海南公司而不是北亚集团公司，一审判决偷换概念地将“北亚”认定为北亚集团公司，并因此判令北亚集团公司承担连带责任是错误的 ...

应由民事审判对抵押权进行实质审查。 两被告混淆了抵押登记所涉抵押权属的审查与抵押登记行为合法性审查两个不同的概念，将两者等同起来，从而作出了错误的 分为两大部分：一是机器设备，二是房地产。2003年6月，被告永德信水泥公司为向中国银行尤溪支行借款设置抵押担保，抵押财产净值为人民币2255万元。被告永德 ...

及安装服务改为机组采购证明被上诉人之间相互勾结的观点是错误的。上诉人混淆了招标文件中的“安装服务”和安装工程的概念，安装服务不能够等同于安装工程。招标文件 的投标文件中含有《指定安装单位说明》、富源安装公司《企业法人营业执照》、《建筑业企业资质证书》；《技术参数比较》就是常招办(2002)X号文件中所 ...

公某所发的两份函件本意为催交房屋，与变更交房时间非同一概念，双方从未就交房条件进行过变更。3．《商品房预售（预购）合同》未约定违约金的支付时间，故 的截至2005年5月18日，中国人寿重庆分公某未办理注销手续，仍为合法存续的法人分支机构，人寿（集团）公某不具备合法诉讼主体资格，无权提起本案诉讼的主张， ...

（包括支付职工薪酬、生产经营费用、采购原材料、报销招待费等），并不需要经过法人代表XXX的批准。2.转账凭证（二）。证明据不完全统计，仅2010年6月 ，自相矛盾，到底是谁委托谁生产经营，是个十分模糊的概念；被告XXXXX公司、XXX、XX对被告XXXX公司的证据三真实性、合某认可，此合某为委托经营合 ...

履行的，且湖北省云梦县建设工程有限公司第三工程处不具有独立的法人资格，XXX又无该公司的授权委托。x从事建筑行业30多年，具有国家级二级项目经理资质。 原审 查：“直接费”与“直接工程费”是建筑行业的专业术语，两者的概念和所包含的内容不同，直接费是直接工程费的一部分，且XXX从事建筑行业30多年，应当 ...

的所有权人，其提起确权之诉是其为维护合法权益的正当之诉。原一审判决错误的理解了备案登记与预登记的法律概念，认定事实错误，判决内容没有法律依据。请求二审撤销 认为，1、湘绣大楼原系工某某术公某下属机构，即某某服务部，后分立为独立法人。关于企业法人的分立，我国《民法通则》第某十四条规定：“企业法人分立…， ...

改性酚醛树脂与羧酸金属盐接枝共聚物”专利技术应为职务发明创造。但由于瑞达公司与瑞丰公司分别为独立企业法人主体，郭某某、张某某、王某某和瑞丰公司所提交的 实际生产使用的技术与诉争专利系同一技术，瑞丰公司实际使用技术与其本案中举证的技术是两个概念。对第X组证据的真实性和合法性无异议，对其关联性有异议，不能 ...

瑞丰公司主要诉求是确认涉案技术发明所有权归公司所有，并非专利确权，专利与发明是两个既有联系又有区别的概念，发明本身并不等同于专利，只有那些符合专利法规定 依《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条规定，公民、法人的发明权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔偿损失。最高人民法院《 ...