住所地北京市宣武区X街四条X号。 法定代表人刘某某，北京地矿工程建设有限责任公司董事长。 委托代理人曹克全，北京市中洋律师事务所律师。 被告付某，男，X 。由上述规定可以看出，公司解散后应当自行组织清算，公司未自行清算的，公司法赋予债权人向法院申请强制清算的权利，但是强制清算程序的启动应当由债权人申请 ...

作出决定。 被告商某评审委员会辩称：第x号决定认定事实清楚，适用某律正确，审理程序合法，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明: 申请商某系第（略）号图形商某 某注册人死亡或者终止之日起终止。 本案中，引证商某一权利人黄金熊公司已于2009年5月5日解散，且至2010年5月5日引证商某一未办理移转手续 ...

版作出《清算公告》。期间，并没有收到被答辩人的任何债权请求通知，程序合法。在公司解散后，被答辩人利用深圳市中院（2006）深中法民四初字第X ，因此两被告应当依照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告二辩称瑞某利公司与原告没有任何往来款项，也未曾出具任何委托书要求原告向第三方代为付款事宜，因原告 ...

被告公司职工安置和股东按股权资产清算、最终分配的基础上，被告办理公司解散、注销登记；被告清算资产时，应由被告股东会作出决议，酌情从企业净资产中先取出100 达公司的主要上诉理由是：一、一审判决违反法律程序，遗漏诉讼当事人。上诉人已经完成清算，公司无剩余财产可供继续分配，但一审法院仍判决上诉人承担责任。 ...

财产不足以清偿，农业大学和油料作物研究所应对上诉人的经济损失承担连带赔偿责任。因为公司解散时所有股东要组成清算组进行清算，农业大学和油料作物研究所没有依法履行公司法规定的 公司直接起诉股东，影响了股东和相关权利人引用原抗辩权的诉权，在程序上不合法。四、上诉人主张的法律关系混乱。上诉人坚持以侵权之诉要求 ...

任何责任。因为信达证券所托管的客户资金已整体处于第三方存管状态，非依法定程序，任何人不能提取。2006年10月16日，汉唐证券在网站上向所有客户发布 兴公司的经营资产，故在财务报表中没有反映，因而导致在公司解散时的清算报告中遗漏了这笔资金。 上述事实，有双方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证 ...

）。 原告仇某与被告李某乙与公司有关的纠纷一案，本院于2012年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员闫静独任审理，于 收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

2010年1月25日公开开庭进行了审理。2010年2月8日，本案依法转入普通程序，并依法由审判员徐昆、孙丽平、李爱琴组成合议庭于2010年5月 注册资金100万元，原告出资70万元，被告出资30万元，被告系公司的法定代表人。该公司的章程规定公司解散必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。2008年9月 ...

不再经营，其人员以及财产、账册等重要文件均下落不明，无法强制清算为由裁定终结某公司的强制清算程序，该裁定书另载明：“申请人王某可以向控股股东等实际控制公司 占公司70%表决权的大股东，所以被告是某公司的控股股东和实际控制人。在公司解散后，以及人民法院对公司强制清算过程中，被告都是清算义务人。但是被告怠 ...

1993年，槐扒提水工某可行性研究报告经国家计委正式批复立项后，根据国家基本建设程序和项目建设需要，要求组建项目法人。1994年3月9日，三门峡市编制委员会批准 八十三条、第一百八十四条的规某，有限责任公司请求人民法院解散公司，公司股东应当在公司解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。清算期间 ...