人的行政拘留，被处罚人白某某不服进入行政复议程序；3、询问高某丙笔录证实，2008年11月9日早上因购买的黑木耳杆丢失，在叫骂过程中被白 ：国务院公安部门负责全国的治安管理工作，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，是法律赋予被告的职权。被告作出的泌公（王）决字[2009]第 ...

他人的事实，有调查取证、当事人陈述、现场勘查笔录、受害人伤情鉴定等证据佐证。案发后，李某甲为了逃避公安机关的处罚，一直外出打工，导致被上诉人对其延期 印证案件事实，应予以采信。据此，被上诉人绥宁县公安局对上诉人李某甲作出的公安行政处罚决定所认定的事实清楚，证据确凿，亦符合《中华人民共和国治安管理处罚法 ...

某丁询问证据来源，并向证人王××核实出具证明的原因等情况，并制作了询问笔录，庞某丁称其未向证人王××实施威逼、胁迫等行为，王××承认其向 ，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定，被告卫辉市公安局具有对原告庞某甲违反治安管理行为作出行政处罚的 ...

前，剥夺原告听证权利，程序违法”的理由依法不予支持。公安机关在办案中，存在实际询问时间、地点与询问笔录记载不一致的情况，但并未影响对案件事实的认定， 的表述不构成威胁、引诱、欺骗或其他非法手段收集证据的行为，原告辩称“办案机关涉嫌违法取证”的理由依法不予支持。本案审理的是劳动教养决定而非行政拘留行为， ...

《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的， 纠正。 以上事实有交通事故现场图、车辆检验记录、尸检报告、照片、询问笔录、证人证某、模拟现场勘查等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高 ...

行政诉讼。 原审法院认为，公民、法人或其他组织认为行政机关某具体行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼。公安机关某违反治安管理的人，有权进行处罚。扰乱机关 作出的行政处罚决定书所认定事实是依据上诉人供述、原审第三人和证人的询问笔录等证据材料对事实进行的认定，上诉人选择了不适当的时间、地点以谈论工作 ...

投入使用且正在使用的事某； 2、对曾明志、吉某的询问笔录，欲证明被告沅陵县公安消防大队的二名执法人员于2011年11月14日对曾明志、 代码证、成品油零售经营批准证书、危险化学品经营许可证后即投入使用,在投入使用前未经公安机关消防机构对加油站建筑工程进行消防验收。2011年11月12日，被告沅陵县公安 ...

1、受案登记表；2、传唤证；3、传唤通知书；4、询问笔录2份；5、公安行政案件权利义务告知书；6、北京市公安局朝阳分局三里屯派出所[2011]第X 行政复议中某依法维持了我局的行政处罚。据此，请求安阳市X区人民法院依法维持公安机关的行政处罚决定。 经审理查明，2006年6月27日，北京市公安局西城分局 ...

部分相关事实等。12、2011年4月1日、2011年5月25日询问马某甲笔录各1份；13、2011年4月1日行政案件权利义务告知书1份；14、 甲行政拘留十日，并处罚款五百元的处罚决定。” 本院认为，被告渑池县公安局作为地方县级公安机关依法享有维护辖区治安秩序稳定的法定职责。本案中，被告在对第三人范某 ...

程度为轻微伤。以上事实有证人证言，被害人陈述，灯塔市三院病历诊断，对高某的询问笔录等证据证实，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，现决定 将第三人拉出办公室。事后约11时第三人到灯塔市第三医院住院，之后到公安机关报案称被原告打了。被告便不负责任的于2011年4月12日作出了灯公 ...