颁发的“林权证X号”和1994年某县人民政府登记颁发的《集体土地建设用地使用证》“昌集建（94宅地）字######号”中均已明确该宅基地归属问题。因此X号院宅基地补偿款针对的 。李某乙、李某乙、李某乙、李某乙、李某乙均明确表示放弃继承权，不参加诉讼。 某公司于2007年8月1日出具《承诺》一份，载明： ...

由被上诉人承担。上诉理由：(2008)卫民初字第X号民事判决认定事实不清，适用法律错误。一、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第54条之规定，在继承遗产的诉讼中， 进行分割，本案也已过诉讼时效。根据《继承法》第八条之规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日起算， ...

共同共有的继承权。陈某乙、曹某虽然执有土改时人民政府颁发的土地证，但从1961年3月中央颁布的《农村人民公社工作条例》第七条已规定一切土地归 民事诉讼法》第一百八十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条的规定，判决如下： 维持原潮阳市人民法院(2001)潮 ...

中提交的证据足以证明上诉人父亲一直通过居委、政府和司法等途径主张自己的继承权，直到其2006年去世，后又由上诉人一直主张，根本不存在过了20年的最 过权利，但根据《中华人民共和国民法通则》第一百三七条以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第175条规定规定，上诉人现起诉请求被上诉人赔偿 ...

被告），有效面积为320平方米，房屋重置单价楼房571元、副舍465元，土地使用权基价补偿每平方米1,400元，价格补贴每平方米300元。经结算，被告沈 母亲张某某应享有动迁补偿款继承问题产生争议，遂诉至本院，请求解决。在审理中，张某某两女儿明确表示放弃对母亲遗产的继承权。 以上事实由宅基地使用权证、 ...

乙对该宅地享有种植树木使用权，因此原告及第三人均不应在贺庄村X组享有农村宅基地使用权。对于瓦房中间一间，分单明确约定该一瓦房归父所有使用，在王某 ，本院予以支持。但王某甲请求其它房产继承权，要求返还原物的诉讼请求缺乏事实依据，不应予以支持。关于王某丙是否应当得到补偿问题，分单中明确约定对于中间一间瓦房 ...

、林尤桐、林尤波和林尤涛(导)，诉讼期间，陈某遗嘱将其对本案争议的房屋的继承权转给陈某某和陈某某，林鸿茂、林尤梧、林尤桐、林尤波和 民法通则》实施前，其权利受侵害已超过20年。根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第一百六十六条之规定，被上诉人应当在《中华人民 ...

某因伤残应获得的赔偿外，还应包括吴某应承担的被扶养人生活费，吴某的户籍虽然在农村，但土地已经被征收，只能外出打工，吴某构成六级伤残，因伤残应获得的赔偿应按 、第某十三条、第某十五条、第某十八条，最高人民法院《关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某条第某款之规定，判决如下： 一、限 ...

间，1994年荥阳市人民政府向王某丙颁发了荥集建（94）字第（略）号集体土地建设用地使用证（以下简称宅基证）。1996年8月王某丙因病去世，其生前 继承权，而是所有权。被告王某丁作为其四子王某丙的第一顺序唯一法定继承人，未以书面形式表示放弃继承权，且不涉及遗产分割问题，故被告王某丁在王某丙死亡时即获得 ...

22日去世，何某彩于2009年3月3日去世。二老在世期间承包土地0.8亩，其土地经营与收益、农村补贴和社会福利均由何某丙夫妇享受，二老去世后其承包经营的 《中华人民共和国继承法》第十三条第三款、第十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第30条、第31条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...