合同，退还租金，赔偿损失，没有道理，请求驳回原告的诉求。并且，我要求原告将我的房屋与土地按照合同的要求到期交还给我。并提起反诉要求原告王某某 相当，应当承担同等责任。 针对本案第二个争议焦点，因土地租赁合同无效给双方造成的损失大小以及损失如何承担的问题。本院认为，根据合同法相关规定，合同无效或者被撤销 ...

某丙与赵某甲两家宅基处理意见；4、胡某某、王某等人《关于李某村民委员会对陈某丙与赵某甲两家宅基纠纷一案调查报告》。以证明其作出的处理决定书 侵占、买卖或者以其他形式非法转让”。陈某丙继承其父母的房屋，而取得房屋所座落土地的使用权，是合法的，不属于《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条规定的“侵占、买卖 ...

原审原被告之间买卖的是农村房屋违反土地管理法、房地产管理法、民法通则等相关法律规定。 原审原告魏某某答辩称：我与原审二被告之间买卖的房屋不存在查封问题，根据 与毕××借款案中，把争议之房作为毕××财产申请了保全。关于该房的宅基地分配及居住情况，执行程序中2000年12月25日询问叶某某笔录，问“没有办 ...

不予采纳。关于林木损失，刘某某未提供充分证据证实损失状况，转山子村委会表示同意补偿3000元，对此该院予以确认。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法 的自留山林地建立移动基站，刘某某与转山子村委会如何分享房屋租赁收益的问题，属于平等民事主体之间的民事诉讼，在刘某某提起诉讼要求分配收益时，人民法院有 ...

手续、资金来源等情况来审查。该房屋所属土地的权属为集体所有，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，农村 百五十三条第一款(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下： 一、撤销重庆市X区人民法院( ...

诉请及被告此项答辩意见，本院亦不予支持。 原告要求以《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第八条为依据，由被告 的赔偿责任，而该《解释》适用于房地某开发企业与买受人签订的商品房买卖合同，本案原、被告所签订的实为农村房屋买卖合同，非该《解释》适用范围，故 ...

的土地使用证中所载西至本房墙，原告的东墙与第三人的西墙相邻，各自的占地依据法律规定不存在侵占土地的问题，双方因宅基地侵权发生纠纷已经榆林市中院 年10月第三人向府谷县人民法院提起诉讼，认为原告侵犯其宅基地使用权，并造成房屋裂缝，要求原告停止侵害、排除妨碍、恢复原状，此案经榆林市中级人民法院于2001年 ...

与被上诉人A房地产开发有限公司（以下简称A公司）、原审第三人B农村信用合作社联合社（以下简称信用社）房屋买卖合同纠纷一案，不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理 诉讼时效问题请法院依法裁决。 一审法院依据A公司的申请，追加信用社为本案第三人。 另查明，1、讼争房屋的土地使用权人系A公司；2、信用社与A ...

与被上诉人A房地产开发有限公司（以下简称A公司）、原审第三人B农村信用合作社联合社（以下简称信用社）房屋买卖合同纠纷一案，不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理 诉讼时效问题请法院依法裁决。 一审法院依据A公司的申请，追加信用社为本案第三人。 另查明，1、讼争房屋的土地使用权人系A公司；2、信用社与A ...

国土资源局审查意见及马楼乡企委批复及马楼乡政府同意选址报告。 2、台前县人民政府《关于马楼乡X村卫生所建设用地使用集体土地的批复》，即台政土[2005]X号土地 颁证在先，刘某某与孙××、王××达成和解协议在后，被告当时对该土地权属来源并未查清就颁证是错误的，法院在查封老学校房屋和土地的情况下，在和解 ...