规定，维持被告湛河区人民政府于2010年5月7日作出的平湛(2010)X号《关于曹镇X村土地权属争议的处理决定》。案件受理费50元，由原告平顶山市X 可随时征用。 二审查明的主要事实与原审一致。 本院认为：平顶山市X区内单位之间土地所有权和使用权发生争议的处理机关，其对平顶山市X村民委员会与宋寨村村民 ...

北政处字第X号处理决定程序是否合法的问题，上诉人提出土地权属纠纷必须由土地管理部门调处，调处不成，报县级人民政府作出处理决定。上诉人这一上诉理由， 工作委员会的解答某中“县级人民政府依照森林法有关规定核发的确认林地所有权或使用权的证书，也就是关于土地所有权使用权的证明。”该解答某的内容，主要是指对林地 ...

和现贺杖子乡政府接管了果园(山场)，三十余年未有过权属争议，国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条规定：“农民集体连续使用其他农民 果园、山场曾经归老爷庙和石门沟村民集体所有；证据13、贺杖子乡人民政府关于某虎洞沟果园(山场)权属情况的说明，证明果园成立前后权属变更和经营管理情况 ...

人民政府作出的遂政土[2010]X号土地权属争议处理决定。 原告诉称，本案争议土地是1976年后，全县X组建村级经济实体的形势下，经村委集体研究，报 、《中华人民共和国行政复议法》、《确定土地所有权和使用权的若干规定》、河南省人民政府豫政[1992]X号《关于确定土地权属有关政策问题的通知》，证明被告 ...

（略）。 原告确山县X镇X村委四三村X组不服被告驻马店市人民政府土地行政复议一案，向驻马店市中级人民法院提起行政诉讼。该院裁定将本案移交我院审理。 或部门的决定或处理意见；同时，依照《确定土地所有权和使用权的若干规定》和河南省人民政府豫政[1992]X号《关于确定土地权属有关政策问题的通知》的有关规定 ...

（略）。 原告确山县X镇X村委四二村X组不服被告驻马店市人民政府土地行政复议一案，向驻马店市中级人民法院提起行政诉讼。该院裁定将本案移交我院审理。 或部门的决定或处理意见；同时，依照《确定土地所有权和使用权的若干规定》和河南省人民政府豫政[1992]X号《关于确定土地权属有关政策问题的通知》的有关规定 ...

（略）。 原告确山县X镇X村委四一村X组不服被告驻马店市人民政府土地行政复议一案，向驻马店市中级人民法院提起行政诉讼。该院裁定将本案移交我院审理。 或部门的决定或处理意见；同时，依照《确定土地所有权和使用权的若干规定》和河南省人民政府豫政[1992]X号《关于确定土地权属有关政策问题的通知》的有关规定 ...

原告的主张缺乏事实及法律依据，对其诉讼请求本院不予支持。依据最高某民法院《关于执行〈中华人民共和行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四） （2009）X号土地权属争议案件行政决定书的诉讼请求；二、驳回二原告要求将争议土地所有权确认归原告所有的诉讼请求。案件受理费100元，由二原告负担。 上诉人苗 ...

基本事项，并由申请者签名盖章。1、申请者名称、地址；2、土地座落、面积、用途；3、土地所有权、使用权、他项权利权属来源的证明；4、其他。”本案中， 。第三人还提出，原告提起本案诉讼，已超过直接起诉的期限。但是，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关 ...

期满之前所有者曾向现使用者或有关部门提出归还的，由县级以上人民政府根据具体情况确定土地所有权。本案中，第三人邓某村民孙某某1988年在争议区内建房居住， 具体行政行为认定基本事实清楚，基本证据充分，程序合法，适用法律正确，具有合法性。 关于原告提出，1978年新路建成后，马某村委就在争议地上种有松树， ...