一审判决，向本院提出上诉。主要理由是：(一)柳河县政府并未依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定的程序对争议作出行政处理决定；(二)《说明》 所有权争议，因此不具备适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的前提条件；(二 ...

年8月18日作出海府[1999]X号《海口市人民政府关于确定海口美视国际高尔夫球场及配套设施项目用地范围土地所有权的决定》(以下简称《确权决定》)，认定原告昌明经济社主张在海口美视国际高尔夫球场及配套设施项目用地范围土地2364亩中有1340．64亩属该社集体所有，经大量调查取证，争议之地属荒 ...

星律师事务所律师。 原告宾阳县X镇居委会大欧某第一村X组不服被告宾阳县人民政府土地所有权行政确权纠纷一案，于2010年5月4日向某院提起行政诉讼。本院于 向某院提起诉讼，请求撤销被告所作出的处理决定理由不足。综上所述，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四项的 ...

不是土地权属争议。4，被上诉人郫县政府适用《若干规定》第二十条的规定作出本案土地确认决定，属适用法律不当。请求撤销原审判决，依法予以改判。 被上诉人郫县政府 管理法》（2004年第二次修正）第十六条第一款、第二款关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，“单位之间的 ...

土地所有权和使用权争议的行政机关，其对原告和第三人土地所有权争议，作出明府法字[2004]X号《关于高明区X村X村与马头岭村“干坑坪”山地处理 的规定，上诉人在二审中提供的证据本院不予采纳。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《广东省土地权属纠纷处理条例》的规定，被上诉人佛山市高明区 ...

11日汝州市人民政府作出汝政决（2009）X号《关于蟒川乡X村第四村X组与第一村X组土地所有权争议的处理决定》。原告不服，诉至本院，请求撤销 诉讼的第三人亦要求撤销该处理决定。 本院认为，汝州市人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》及相关法律、法规规定，有权对土地权属争议作出决定。2003年1月3日 ...

但根据黄河滩涂利用现状，一部分适耕的滩地为农民实际占用，仅此也不能认定土地所有权或使用权归原告所有。再者，基于原告村民实际占用争议地耕种的情况，被告堤南引黄 权利依法不应支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一、二项之规定，经审判委员会研究 ...

男，X年X月X日生，汉族，炎陵县人，住x。 原告XXX不服炎陵县人民政府土地所有权处理决定一案，于2011年9月6日向株洲市中级人民法某提起行政诉讼。 民法某提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为3个月内提出”和最高人民法某关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第六项“起诉 ...

州市X区人民政府于2010年8月8日作出的贺八政处字（2010）X号《关于八步区X村X组与19村X组争执点灯寨大塘边土地权属纠纷的处理决定》； 人认为本案争议经过多次协调交涉，后由厦良村民委员会主持调解过并达成协议，争议土地所有权归上诉人所有完全不符合事实，这是上诉人歪曲捏造事实。4、上诉人认为一审第 ...

共同委托代理人。 上诉人富川瑶族自治县X村委长源冲第1、第2村X组因土地所有权行政确认一案，不服富川瑶族自治县人民法院（2010）富行初字第X号行政 行政行为：富川瑶族自治县人民政府于2009年11月13日作出富政决字[2009]X号《关于柳家乡珠紫塘肚等三处土地权属纠纷处理决定书》，决定：一、珠紫塘 ...