27日原告李某丙未经原告李某甲的同意与被告张某某签订了房屋买卖协议，将王某花园拆迁安置房一套卖给被告，依据《民法通则》、《合同法》及《物权法 不能成立，因该房不属个人宅基地，系洛阳市修建王某大道分给原告的拆迁安置房，属集体土地，双方关于该房产的转让并不违反国家相关法律法规的强制性规定。被告自２００6年 ...

事实依据。本案是房屋确权，理应由人民法院进行裁决，本案不适用最高人民法院关于单位分房、占房、腾房引起的纠纷的规定，上诉人主张本案不属于人民法院受案范围没有法律依据。 房屋，因其租住原徐州铁路分局徐铁27宿舍X排X号被拆迁后，如果用自己的名字购买拆迁安置房价格将会高一些（由于王某某另外还有一套房屋），而 ...

X区湘中法律服务所法律工作者。 原告胡某甲与被告胡某乙、被告龙某房屋买卖合某纠纷一案于2011年4月26日诉至本院。本院受理后，由审判员石婕担任审判长 原告胡某甲使用至今。 另查明，因上述房产系被告胡某乙、龙某夫妇的拆迁安置房，该房地产范围内的土地使用权性质为划拨用地。2011年3月，上述房产已由拆迁 ...

郑州富邦置业有限公司（以下简称富邦公司）与郑州市城市建设拆迁安置公司（以下简称拆迁安置公司）房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2009年6月14日作出（ 条申请再审的理由不成立。 第二、关于原审认定富邦公司延期交房有无事实依据的问题。经审查，富邦公司与拆迁安置公司于1998年10月21日签订 ...

被告蔡某乙，男。 上诉人刘某某因与被上诉人邵某某、原审被告蔡某乙财产权属纠纷一案，不服河南省郑州市管城区人民法院（2007）管民初字第X号民事判决，向本院提起 转卖给了刘某某。2、涉案争议房屋属原房主王泽民的拆迁安置房，该房屋在1996年5月的买卖时没有房产证。3、2003年1月24日，拆迁房产证缮证 ...

泰和泰律师事务所律师。 上诉人谢某某因与被上诉人陈某甲、陈某乙买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2007）锦江民初字第X号民事判决，向 ”一样，虽也是“未依法登记领取权属证书”，但产权处于“可以期待”的状态，拆迁安置房在未依法登记领取权属证书的时候，签订转让合同并不违反法律禁止性规定。本案 ...

贾骏玮，四川泰和泰律师事务所律师。。 上诉人谢某某因与被上诉人卢某某买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2007）锦江民初字第X号民事判决，向 ”一样，也是虽“未依法登记领取权属证书”，但产权处于“可以期待”的状态，拆迁安置房在未依法登记领取权属证书的时候，签订转让合同并不违反法律禁止性规定。 ...

，请求法院依法判令被告索某某与被告余某某于2005年4月X号签订的安置房买卖《协议书》无效，返还相关的房产。 被告余某某辩称：原告要求协议无效理由不 能成立，因该房不属个人宅基地，系洛阳市修建王城大道分给原告的拆迁安置房，属集体所有土地，双方关于该房产的转让并不违反国家相关法律法规的强制性规定。被告自 ...

适用住房申购规定，应视为无效行为。第三人张某某认为该房为被告钢城公司给他的拆迁安置房无事实和法律依据，第三人已付房款、地下室款、天燃气费等款项，应依法 一套的行为有效，被告河南钢城房地产开发有限责任某司与第三人张某某之间关于该套房屋的买卖行为无效。二、限被告河南钢城房地产开发有限责任某司和第三人张某某 ...

房屋拆迁办公室主任。 上诉人袁某甲、袁某乙因与连州市人民政府房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服清远市中级人民法院(2001)清中法民初字第X号民事判决，向本院 而补住宅，是利益使然，请二审法院公正审理，保护普通老百姓的合法权益。二、关于暂住费补偿标准问题，一审判决按每平方米1.5元的标准补偿过低，暂住费应 ...