的答辩人不予认可。2、误工费有异议，只能按福建省2009年省道路交通事故赔偿的规定，农林牧渔业每日45.94元，不能以服务业每日53.87元计算。计算 宜（16天X40元）。原告收养子女未办理登记手续,未能提供相应的法律依据,不予采纳。精神损害抚慰金偏高,具体金额由法院在合理范围内采纳。财产损失975 ...

起诉的医疗费和本案没有关系不应赔偿，原告要求的精神损失不符合精神赔偿的解释有关规定。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2008年7月31日18时许 及财产损失，于法有据，本院予以支持。关于二原告的损失，应当按照法律、法规的规定并结合司法实践掌握的标准予以认定。具体为：医疗费5340.26元，误工费 ...

上诉人提出要求被上诉人赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，应认为有明确的法律依据。 《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条 文 审判员胡基厚 二OO九年六月二十五日 代理书记员周某 附：本判决所适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

人中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司（下称大地保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服信丰县人民法院（2008）信民一初字第X号民事判决，向 之分，保险条款中也没有依序赔偿的规定，上诉人关于不承担精神抚慰金的上诉请求没有法律依据；婴儿缺母乳喂养而产生的4500元开支是本起交通事故导致 ...

十八条、第二十八条、第三十一条、最高人民法院《关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款及《中华人民共和国民事 没有法律依据；三、深圳保险公司直接向上诉人承担责任有充分的法律依据，原审判决不直接上诉人的这一请求错误，应予撤销。 被上诉人深圳保险公司辩称，原审判决认定事实 ...

上诉人保存，因此不予确认，明显没有法律依据。2、根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第77条的规定，物证的证明力大于书证。《无偿献血证 没有赔偿，在没有发生任何损害后果的情况下，法院判决赔偿被上诉人3000元精神抚慰金是没有事实依据和法律依据的，应当予以纠正。综上所述，请求二审法院：1、撤销 ...

损害抚慰金x元，因原告在本次事故中所受伤情较轻，并未造成严重后果，不符合精神损害赔偿的法律规定，故不予支持。综上所述，一审法院共计保护原告方的 ）营养费。上诉人主张3600元，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的 ...

应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定判决，而原判适用了2004年5月1日前的人身损害赔偿的法律规定，致使判决结果 的法律、司法解释等规定提起诉讼请求赔偿死亡补偿费并得到支持后，再请求给付精神损害抚慰金，没有法律依据，其请求不应支持。 综上所述，原判认定事实清楚， ...

应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定判决，而原判适用了2004年5月1日前的人身损害赔偿的法律规定，致使判决结果 的法律、司法解释等规定提起诉讼请求赔偿死亡补偿费并得到支持后，再请求给付精神损害抚慰金，没有法律依据，其请求不应支持。 综上所述，原判认定事实清楚， ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费776.50元，原告负担393元，四被告负担383.50元。 肖 /月的标准计算误工损失是有事实和法律依据的，应当予以维持。二、关于精神损害的赔偿责任某及是否重复计算的问题。欧某甲认为肖某某没有提供遭受精神 ...