X街X路X号。 上诉人顺德市景某实业有限公司(以下简称景某实业公司)因承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第X号 ，因洪江五金厂的性质是个体工商户，业主周某以原告身份起诉与最高人民法院的有关司法解释相符，对周某的主体资格予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百五 ...

（以下简称钢都公司）诉被告河南长葛市双溪机械配件制造有限公司（以下简称双溪公司）承揽合同纠纷一案，本院于2009年12月15日受理后，依法组成由审判员覃琪 十六条、《中华人民共和国担保法》第九十条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

，原告向本院提起本案诉讼。 诉讼中，经原、被告双方申请，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对该争议的姓名张某丁的小麦兑换结算单上的面粉2500公斤是否已被 明显与证据和事实不符。2、一审判决适用法律错误。本案涉及的是保管合同和加工承揽合同，在合同约定不明的情况下，应适用《合同法》的相关某定确定合同当事人 ...

。第20条规定，加工承揽合同以加工行为为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外，最高法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 地为合同履行地。根据上述法律规定和司法解释，异议人认为，本案纠纷属合同纠纷，且双方没有对管辖权进行约定，因此应适用我国民诉法第二十四条的规定，本案 ...

三）、驳回邵阳市第一人民医院的其他诉讼请求。 天富公司上诉称，邵阳市宝庆司法鉴定中心作出的宝鉴字（2007）（015）号鉴定书鉴定程序违法，没有科学的 医院门诊综合楼的瓷砖脱落不属于上诉人作出的承诺范围；本案不是建筑施工合同而是加工承揽合同；一人民医院擅自修改设计图纸，不按国家《墙面瓷砖粘贴》操作技术 ...

三）、驳回邵阳市第一人民医院的其他诉讼请求。 天富公司上诉称，邵阳市宝庆司法鉴定中心作出的宝鉴字（2007）（015）号鉴定书鉴定程序违法，没有科学的 医院门诊综合楼的瓷砖脱落不属于上诉人作出的承诺范围；本案不是建筑施工合同而是加工承揽合同；一人民医院擅自修改设计图纸，不按国家《墙面瓷砖粘贴》操作技术 ...

时是受李某生雇用期间所致，与二被告无关，被告孙某某与李某生是加工承揽合同关系，对其雇佣的人受伤无赔偿义务。该事故发生后，被告出于人道主义已经为原告 后，被告孙某某共计支付给原告各种费用x元。原告的伤残程度经许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定费为800元。另查，原告的户口为农业户口。2008 ...

是与商丘市振华装饰玻璃制品有限公司签订的合同，与本案其他当事人不存在任何合同关系，合同双方当事人订立的是加工承揽合同。2、被告洪涛公司与永恒玻璃签订 李某乙应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出某各项费用以及因 ...

与周××不存在隶属关系、叶××不存在医疗关系、本案遗漏当事人、叶××与周××系加工承揽合同关系的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。关于叶××主张精神损害抚慰金 问题的解释》精神和本案情况，酌情确定精神抚慰金为5000元并无不当。关于叶××主张后期治疗费x元问题，因其构成八级伤残，但河南金剑司法鉴定 ...

涛公司与商丘市振华装饰玻璃制品有限公司签订的加工承揽合同书，内容约定明确，符合加工承揽的法律特征，双方形成的应为加工承揽合同关系。但在签订合同时，被告洪涛 洪涛公司与李某乙所签订的合同是承揽合同，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，“承揽人在完成工作过程中对第三 ...