元及一、二审诉讼费用。 上诉人在二审期间未提交新证据。 被上诉人佛山市石湾陶瓷一厂有限公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持 的事实，此外，原审认定上诉人提出的支付拖欠工资及经济补偿金的请求未经劳动仲裁错误，同时认为一审法院没有认定被上诉人支付给上诉人1-3月份工资190.88元 ...

法律正确，请求维持原判。 四上诉人及被上诉人在二审期间均未提交新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 另查，本院已于2006年4月13 申诉，由此可见上诉人存在客观上确实不能提起劳动仲裁的正当理由，因此本院基于公平合理的原则认定上诉人申请劳动仲裁未超出法定时效。原审对此处理欠妥，本院予以 ...

，且都给汇亚公司造成了经济损失。经过法庭质证，一审法院认定汇亚公司提交的证据足以证明陈某某存在违反劳动纪律和工作失职，给汇亚公司造成一定经济损失，故 外汇亚公司还有共计600元的提留工资未返还给陈某某。 陈某某被解除劳动关系后，认为汇亚公司提前解除劳动合同的行为属违约，即向劳动仲裁委员会提起申诉。仲裁 ...

25元计付加班费，由于刘某某没有提供相关证据推翻其在劳动仲裁过程中的主张，故采纳刘某某在劳动仲裁过程中主张的计算方法。刘某某在顺升造纸公司 .55元，不用向刘某某支付2003年11月份工资339.90元；本案诉讼费用由刘某某承担。 顺升造纸公司向本院提交了佛山市顺德区社会保险基金管理局大良办事处出具的 ...

二分司的两个诉请均是请求法院对劳动仲裁的裁决作实体审查，在一审中张某某当庭指出其诉请不当后，一建二分司并没有申请变更诉讼请求，审判员也没有行使释明 。因此，本院要求一建二分司和一建公某对该部分证据材料发表意见。 张某某提交的证据材料有： 证据一、邓青松的保安员上岗证和证明一份，拟证明张某某自2000年 ...

4、5、6、8项请求没有经过劳动仲裁，但根据最高人民法院《关某审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的， 判决，对谭某某在一审的反诉状中第7项和第8项反诉请求给予法定的支持，维护谭某某的合法权益。 谭某某在二审期间没有新的证据提交。 经审查，本院 ...

裁定温某某的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。温某某是由南海丝厂对温某某实施放长假，南海丝厂没有按照劳动部办公厅《 条件的，裁定驳回起诉。一审法院经过2天的庭审，对南海丝厂提交的证据进行质证后，又发现温某某在7月20日才向法院提起诉讼，而仲裁书中所规定的15天 ...

裁定崔某某的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。崔某某是由南海丝厂对崔某某实施放长假，南海丝厂没有按照劳动部办公厅《 条件的，裁定驳回起诉。一审法院经过2天的庭审，对南海丝厂提交的证据进行质证后，又发现崔某某在7月20日才向法院提起诉讼，而仲裁书中所规定的15天 ...

裁定郭某某的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。郭某某是由南海丝厂对郭某某实施放长假，南海丝厂没有按照劳动部办公厅《 条件的，裁定驳回起诉。一审法院经过2天的庭审，对南海丝厂提交的证据进行质证后，又发现郭某某在7月20日才向法院提起诉讼，而仲裁书中所规定的15天 ...

裁定罗某某的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。罗某某是由南海丝厂对罗某某实施放长假，南海丝厂没有按照劳动部办公厅《 条件的，裁定驳回起诉。一审法院经过2天的庭审，对南海丝厂提交的证据进行质证后，又发现罗某某在7月20日才向法院提起诉讼，而仲裁书中所规定的15天 ...