有正当理由的，可以在开庭三日前请求延期开庭。是否延期，由劳动争议仲裁委员会决定。”冯某提交的证据证明仲裁委员会到可德公司送达开庭传票，因其拒收又拒接电话， 可德公司的起诉。一审宣判后，可德公司不服，向本院提起上诉，后撤回上诉，并于2011年1月5日依法向本院提起申请撤销仲裁裁决之诉，未超过诉讼时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_34692950.html-了解详情
向其追究责任之时，从此便不见踪影。叶某却一反常态先行向劳动仲裁部门提起了劳动仲裁，遗憾的是劳动仲裁部门只是从劳动者一方考虑，不具备全面综合审查该案的能力， 裁决书提起诉讼。本案在庭审过程中，D某没有提交考勤表、工某、企业奖惩制度，D某没有提供出叶某严重违反劳动纪律的证据。上述事实，有双方当事人的陈述、 ...
//www.110.com/panli/panli_44586711.html-了解详情
被告委托代理人管某某、付某到庭参加了诉讼，第三人翟某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 被告长垣县劳动和社会保障局为第三人翟某某颁发的豫（ 劳动争议，当事人协商不成的应由劳动争议仲裁机关进行仲裁予以确认。请求法院依法撤销豫（长垣）工伤认字（2009）X号工伤认定通知。原告提交的证据材料有：1、长垣 ...
//www.110.com/panli/panli_4156575.html-了解详情
认定的事实所采信的证据均为一审法院从佛山市南海区劳动仲裁委员会调取的，而佛山市南海区劳动争议仲裁委员会未通知中钢公司到庭进行庭审和质证，故属于不 ，故佛山市南海区劳动争议仲裁委员会是否通知中钢公司到庭进行庭审并不妨碍原审法院按照《民事诉讼法》以及相关法律所规定的程序对当事人提交的证据或者原审法院调取的 ...
//www.110.com/panli/panli_85478.html-了解详情
认定的事实所采信的证据均为一审法院从佛山市南海区劳动仲裁委员会调取的，而佛山市南海区劳动争议仲裁委员会未通知中钢公司到庭进行庭审和质证，故属于不 ，故佛山市南海区劳动争议仲裁委员会是否通知中钢公司到庭进行庭审并不妨碍原审法院按照《民事诉讼法》以及相关法律所规定的程序对当事人提交的证据或者原审法院调取的 ...
//www.110.com/panli/panli_45989.html-了解详情
认定的事实所采信的证据均为一审法院从佛山市南海区劳动仲裁委员会调取的，而佛山市南海区劳动争议仲裁委员会未通知中钢公司到庭进行庭审和质证，故属于不 ，故佛山市南海区劳动争议仲裁委员会是否通知中钢公司到庭进行庭审并不妨碍原审法院按照《民事诉讼法》以及相关法律所规定的程序对当事人提交的证据或者原审法院调取的 ...
//www.110.com/panli/panli_45987.html-了解详情
认定的事实所采信的证据均为一审法院从佛山市南海区劳动仲裁委员会调取的，而佛山市南海区劳动争议仲裁委员会未通知中钢公司到庭进行庭审和质证，故属于不 ，故佛山市南海区劳动争议仲裁委员会是否通知中钢公司到庭进行庭审并不妨碍原审法院按照《民事诉讼法》以及相关法律所规定的程序对当事人提交的证据或者原审法院调取的 ...
//www.110.com/panli/panli_45985.html-了解详情
认定的事实所采信的证据均为一审法院从佛山市南海区劳动仲裁委员会调取的，而佛山市南海区劳动争议仲裁委员会未通知中钢公司到庭进行庭审和质证，故属于不 ，故佛山市南海区劳动争议仲裁委员会是否通知中钢公司到庭进行庭审并不妨碍原审法院按照《民事诉讼法》以及相关法律所规定的程序对当事人提交的证据或者原审法院调取的 ...
//www.110.com/panli/panli_45979.html-了解详情
认定的事实所采信的证据均为一审法院从佛山市南海区劳动仲裁委员会调取的，而佛山市南海区劳动争议仲裁委员会未通知中钢公司到庭进行庭审和质证，故属于不 ，故佛山市南海区劳动争议仲裁委员会是否通知中钢公司到庭进行庭审并不妨碍原审法院按照《民事诉讼法》以及相关法律所规定的程序对当事人提交的证据或者原审法院调取的 ...
//www.110.com/panli/panli_45976.html-了解详情
认定的事实所采信的证据均为一审法院从佛山市南海区劳动仲裁委员会调取的，而佛山市南海区劳动争议仲裁委员会未通知中钢公司到庭进行庭审和质证，故属于不 ，故佛山市南海区劳动争议仲裁委员会是否通知中钢公司到庭进行庭审并不妨碍原审法院按照《民事诉讼法》以及相关法律所规定的程序对当事人提交的证据或者原审法院调取的 ...
//www.110.com/panli/panli_45975.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务