据不足，原审法院不予支持；营养费，依法应有医疗机构的证明及鉴定机构的意见佐证才能获得支持，但本案并没有该方面的证据，故该请求依据不足，原审法院依法不予 损失的存在，故本院不予支持。 关于第三者责任险是否应在本案处理的问题。因道路交通事故属于侵权纠纷，而保险公司并不是直接侵权人，原审在交通事故案件中审理 ...

的恢复期。该院及参加动手术的医生不存在资格问题，法律、法规没有禁止我们做这类手术，没有明文禁止，当然是允许的。该院在医疗过程中不存在过错。原告患髋疼痛 日，原、被告向常德市医学会申请医疗事故鉴定，该会认为不构成医疗事故，但被告手术技巧欠完善，且不具备该类手术的资格，上级医院的术者也不具备该类手术的能力 ...

》第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。法律没有要求上诉人看了交通事故的鉴定就应当知道存在医疗事故，而且上诉 。二、根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第168条的规定，上诉人在2000年6月14日通过佛山市人民检察院法医门诊 ...

二被告的申请，委托焦作市医学会对五官医院给王某甲施行手术是否存在过失或构成医疗事故等进行技术鉴定，医学会根据现有资料、当事人陈述及现场调查，综合分析后认为：（ 华美鉴定所对其鉴定中存在的问题进行答复，本院根据王某甲提出的问题和要求，于2008年8月下旬函告该鉴定所，并提请他们针对问题在十个工作日内给予 ...

上一年度的有关统计数据计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一 交通事故中构成了多处伤残，实际遭受了较大的精神损害，并且李某丙在本次交通事故中不存在过错，根据李某丙所受到伤残等级，考虑受诉法院所在地的平均 ...

人龚某甲的实际情况作出，是否需要休息是一种医疗专业的问题，具备专业的医疗水平的人员才有资格作出休息的建议。在实际中，伤者的诊治医生最了解伤者的伤情，其 x.92元（x.83元×50％）。此外，上诉人龚某甲的受伤经鉴定为十级伤残，其精神痛苦是客观存在的，故应获赔精神损害抚慰金，综合考虑本案各种因素，原审 ...

鉴字(2006)第X号《司法鉴定书》，其鉴定意见为：1、忠县第二人民医院在对何某某实施的第二次内固定术过程中存在医疗过失。该过失与何某某目前不良后果( 依据《最高人民法院关于参照医疗事故处理条例审理医疗纠纷民事案件的通知》第一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条以及《 ...

，205．87元。1999年7月10日，上海市医疗事故鉴定委员会根据陈某某申请，就奉贤县中心医院的医疗行为进行鉴定，确认陈某某右腓总神经损伤系奉贤县中心 ，关于具体数额由本院酌定。至于原审法院确认的其他赔偿数额是否恰当的问题。 经核查，原审法院将已实际存在的800元鉴定费只处理600元，对遗漏处理的另 ...

的次要责任。被告焦作市第十九中学已经尽到了安全教育义务，且在事故发生后对原告进行了必要救助，不存在过错，不应承担赔偿责任。综合以上情节， 关于在校学生人身意外伤害伤残评定标准选择问题。我国在人身意外损害鉴定标准方面，如“革命伤残军人评定的条件”、“保险业的伤残评定”、“医疗事故鉴定中伤残等级”、“交通 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款及第七十条第一款的规定，并非因为刘某某存在逃逸行为导致事故责任认定不清从而令其负全责。综上，刘某某弃 依据，本院不予支持。 关于伤残鉴定结论的问题。尽管梁某甲的损伤在佛山市第一人民医院的病历记载中是腰椎粉碎压缩性骨折，而伤残鉴定中的七级伤残是梁某甲右下肢 ...