职业病致残程度鉴定标准》之规定，对黄某甲子宫缺失进行作残等级鉴定，认定黄某甲属五级伤残。 原审法院认为，保证病员的人身安全是医院的基本责任和 以上事实均经双方当事人庭审一致确认，足以认定。 本院认为，本案双方当事人之间的医疗事故损害赔偿纠纷，属平等主体之间发生的民事纠纷，应依照《中华人民共和国民法通则 ...

作出鉴定，结论为:比照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准，可相当于工伤二级伤残。 依据中华人民共和国司法部司法鉴定中心评定陈某伤残等级，参照《道路交通事故处理 建立和存在医患治疗及接受治疗的权利义务关系。本案系医疗损害赔偿纠纷，市一医院是否需要承担民事赔偿责任，取决于市一医院在对陈某的治疗过程中有无 ...

魏善兵死亡所造成的经济损失，本院根据鉴定和本案的实际情况，参照湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2010-2011）的规定核定原告张XX、魏 。 原审判决认为，本案系医疗责任损害赔偿纠纷。被告永州市XX人民医院对受害人魏善兵进行诊治因医疗过错而造成受害人死亡，经医学会鉴定，被告永州市XX人民医院 ...

、司法所调查并主持调解。2007年8月29日贵港市医学会进行鉴定，结论为本例属于一级甲等医疗事故，医方负次要责任。原告认为，被告诊断错误，抢救不及时，系导致韦 和原告黄XX及其女儿黄X属城镇居民，故其主张精神损害抚慰金应按医疗事故发生地居民年平均生活费赔偿标准计算为x元/年×6个月=x元，被告对该项所 ...

法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。博爱医院对杨某的治疗中，未及时完成常规检查 能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无 ...

的原意上看，死者家属确有不提交卫生行政部门作医疗事故鉴定和进行尸检的意思表示，但要求湘雅二医院参照医疗事故标准进行赔偿。但双方没有达成一致，且记录上只有 ，死者家属没有签名。该记录由于不具备证据所必备的形式要件，不能作为尸检责任的认定依据，但可以作为当时协商过程真实性的的一种参考。 本院原二审认为：一 ...

10月1日）。 原审法院认为，首先，关于某告是否应当承担医疗损害赔偿责任的问题。根据省、市两级医学会的医疗事故鉴定报告的专家分析意见，医方的医疗行为 ICU之前，原告由其亲属进行护理，根据其病情需要，结合上一年度职工年平均工资标准，酌定陪护费为3000元（x元/年X40天/365天）；从2008年5月 ...

个月×15年）。3、赔偿被扶养人生活费人民币x元（2007年深圳最低生活保障标准人民币361元/月×12个月×15年）。4、赔偿丧葬支出的交通费、住宿费共计人民币3628 不属于医疗事故。该医疗鉴定已生效。4、原告为死者招国华某母亲，招国华某亡后未做尸检。 本院认为，本案为医疗事故损害赔偿纠纷。原告之 ...

的损失，杨某某提供其从事商品零售业的营业执照，对杨某某的误工费以商品零售业年收入标准及住院天数计算为6590元（x/x天）。杨某某主张的住院伙食补助费及 。 关于医学鉴定费问题。本院认为，涉案病例虽经鉴定不构成医疗事故，但上诉人在本案中因医疗行为的过错致被上诉人损害，原审法院判令上诉人承担涉案病例的 ...

行为有无过错，被告的医疗过失行为与原告损害后果有无因果关系，被告的责任程度，原告的伤残等级，原告后续医疗费、护理情况进行鉴定。洛阳市中级人民法院司法 的住院伙食补助费，原告住院278天，参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌定每天为30元，原告的住院伙食补助费为8340元。关于原告顾 ...