某商量还款事宜，曾某也未提交其他证据证明其曾某过该手机号码与范某联系并协商还款事宜。因该证据与本案待证事实缺乏关联性，故本院不予采信。 本院经审理查明 按期归还借款，但其实际行为却是一再违约，此有悖诚实信用，客观上导致范某与其约定还款方式及期限的合同目的无法得以实现，故范某有理由相信曾某不能按约定的第 ...

代理人和周某清2004年6月5日所写的收据上注明的唯一见证人，其参与了双方协商还款的全过程，且其地位相对中立，故其证言较未亲历该事件的三上诉人及虽 张某某偿还剩余款项x元有事实及法律依据，本院予以支持，因双方在借据中约定了还款期限为2005年12月前，故三上诉人要求被上诉人张某某自2006年1月1日起 ...

。借款到期后仍未归还。2004年25日，原告赖某之女周勤找被告赵某某协商还款事宜，被告赵某某同意为了周勤与被告连某某好，该笔钱由他还。2003 (周孙福)还郑重其事告知上诉人要说话算数，不要耍无赖，上诉人再一次承诺他一定会还款。由此可见，被答辩人不仅仅是加入债务，而是真正的债务人。2、关于录音证据。在 ...

借人民币15000元，并约定月息1.5分。后因原告家中急需用钱，多次找到被告协商还款事宜，被告都以没钱为由推诿，并给原告又书写了借本金15000元、欠 10月10日出具的借条为证，事实清楚、证据确实充分，但张某乙至今未还款，故本院对张某甲要求张某乙偿还本金15000元及利息12600元，共计27600 ...

，被告提供了担保人。合同签订后，原告依据约定给被告足额支付了所有款项。但被告之后并未能按约定还款，截止2010年10月9日仍拖欠原告本金30万元，利息x元未归还。原告多次委托他人到被告处找被告协商还款事宜，但被告每次总是推脱不见，或者以种种理由想推脱拒不还款。后经多方寻找， ...

安某均给原某原某出具了借据。2008年5月12日，安某去世。原某与被告协商还款事项未果，双方发生纠纷，原某诉某本院。 本院认为，原某与安某（已病故） 的范围，安某己、安某己作为继承人，原某要求其在继承安某遗产的范围内承担还款责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条、《 ...

5月，被告丈夫付德江因道路交通事故死亡，2009年10月14日，原、被告双方经协商达成协议，被告同意将法院扣押的x元付给原告，原告将付德江出具的其中x元借条给 x元（该x元不在此次所诉x元内）的借条交予被告，但被告未与原告协商还款，原告再次起诉来院，要求付清借款x元及利息。 本院认为，被告丈夫付德江于 ...

李×因病死亡，其妻杨某继承了李×的财产并接管房地产开发工程。原告方多次派员与其协商还款事宜，被告推托不还。现请求法院判令被告偿还借款本金x元及利息，由 元的利息x元。2009年4月，李××因病死亡，原告方多次派人与被告协商还款事宜，被告推托不还，酿成纠纷。 本院认为，夫妻婚姻关系存续期间一方以个人名义 ...

称要下帐才让本金和利息分开打条，这只是本金条，被告未出示利息条，起诉前协商还款时被告又让赵某某在复印件上签字确认。对证据2、3、4，认可是其丈夫 其抗辩理由本院不予以采信，被告共借原告x元事实，证据充分，本院予以认定。关于被告还款情况，被告提供的收据与原告自认中对于2005年2月7日被告归还本金x元、 ...

清单。 经审查查明：南宁铁路运输法院在执行申请执行人福达公司与被执行人玉桂宾馆借款合同还款纠纷一案中，因金某酒店未依法履行其对被执行人玉桂宾馆所负的债务， 金某酒店强制执行，并拟评估金某酒店的经营权，因申请执行人福达公司不同意协商选择评估机构，2008年1月23日，南宁铁路运输法院向入围该院的四家评估 ...