”牌蒸气除皱熨机的广告,但广告仅通过照片反映出该蒸气除皱熨机的外观,不能反映该产品的内部结构,所以本院难以认定该产品的结构是否与原告专利保护范围 中山华泰纺织有限公司上海分公司、上海德朋服饰有限公司还派员工陆丽静、陈赞光到庭作证,但是以上证据只能证明上述单位在原告专利申请日前向被告域桥公司购买过蒸气熨 ...
//www.110.com/panli/panli_80747.html-
了解详情
的广告,但广告仅通过照片反映出该蒸气除皱熨机的外观,不能反映该产品蒸气发生器的内部结构,所以本院难以认定该产品结构与原告专利保护范围是否一致,因此 中山华泰纺织有限公司上海分公司、上海德朋服饰有限公司还派员工陆丽静、陈赞光到庭作证,但是以上证据只能证明上述单位在原告专利申请日前向被告域桥公司购买过蒸气 ...
//www.110.com/panli/panli_80744.html-
了解详情
号(略))。上述商标核准使用商品和服务项目为第25类、第35类。 原告经过多年的生产经营,严格的质量管理,大力的广告宣传,该商标于2005年8 规定,人民法院审理网络域名纠纷案件,根据当事人的申请以及案件的具体情况,可以对涉及的注册商标是否为驰名商标依法作出认定。其二,根据“希尼亚”产品在市场上享有的 ...
//www.110.com/panli/panli_71530.html-
了解详情
年1月14日,象王洗衣器材有限公司许可上海象王洗衣有限公司(以下简称象王公司)使用上述商标,该许可合同并经国家商行政管理局商标局备案。同年12月10日,象 中,证据1-2证明象王公司以国际集团名称对外作虚假宣传,吸引不明真相的投资人加盟。证据3证明照片中显示的标识系被上诉人在“象王”注册商标上擅自加上 ...
//www.110.com/panli/panli_34181.html-
了解详情
公司总经理。 委托代理人(特别授权代理)谷某,女,X年X月X日出生,系该单位员工,住(略)。 委托代理人(特别授权代理)顾惠民,上海诺盛律师事务所律师。 的主张缺乏事实和法律依据不能予以采纳。被告还认为,“永和”是公共词汇可以正当使用,因被告的餐饮服务与“永和”地名之间并不存在关联,其关于被告系叙述性 ...
//www.110.com/panli/panli_16227.html-
了解详情
贵公司与我公司鉴定(签订)的瓷砖生产销售合同一致]”。该授权书下方载明:“授权单位:阿诺瓦建材(南京)有限公司”,加盖的公章为“阿诺瓦建材(南京)有限公司上海分公司 相信张某某代表原告就可以免除其对注册商标使用许可的审查义务。从本案的事实来看,对于张某某所在的阿诺瓦上海分公司是否能代表商标注册人就注册 ...
//www.110.com/panli/panli_77261.html-
了解详情
对录像带内容的真实性予以确认。证据二李某甲的信件也属于侵权行为是否构成的证据,根据有关规定,可以作为二审程序中的新证据。该信件内容真实,确能反映李某 、包装、装潢被他人擅自作相同或者近似使用,足以造成购买者误认的,该商品即可认定为知名商品。正大公司的“151猪浓缩料”投放市场后,广告覆盖面广、投入大, ...
//www.110.com/panli/panli_16620.html-
了解详情
配有“兴隆花园大门”、“兴隆花园X号楼”、“兴隆花园办公大楼”外景照片及题为“洛阳港兴房地产开发有限公司剪影”广告中宣传“目前兴隆花园已成为拥有写字楼、幼某、菜市场 行为完成之日起15个工作日内缴清,此规定应当由房屋开发与销售单位告知购房人,因陈XX未按期缴纳契税,需缴纳3288.21元的滞纳金”。陈 ...
//www.110.com/panli/panli_29205542.html-
了解详情
陈智红书写的《职务创作说明》,其中提及其为傲洛斯公司的员工,接收单位委派,利用工作时间、单位资源创作完成了《自体细胞疗法》,此作品为职务作品,著作权归属于 该网站上介绍其“再生X号”丰胸产品时使用了傲洛斯公司上述题为“5大优势成就男人最喜欢的乳房”的网页,除了模特的照片不一样及在技术优势比对中去掉了假 ...
//www.110.com/panli/panli_15840693.html-
了解详情
经审理查明,“某某某某”是原告广州市某某行贸易有限公司使用的化妆品品牌,原告广州市某某行贸易有限公司对该品牌做了一系列广告宣传活动。2003年9月,中国营销学会 号公证书。公证书中打印的相关网页显示被告公司的名称,联系电话,被告公司员工的集体照片,在企业简介栏内介绍被告公司是一家集企业策划、资产托管、 ...
//www.110.com/panli/panli_2448004.html-
了解详情