原告汝阳县X组。 住所地：汝阳县X镇X路中段。 负责人李某，该组组长。...

即使被上诉人举证证明了所烧财产属其所有，一审判决由上诉人赔偿损失也属于适用法律错误，责任划分不当。1、塑料编织袋属易燃品，时逢冬季干燥火灾易发季节、春节燃放烟花爆竹较 。3、如果韩成好所述事实成立，那么两个小孩在一起玩，点火的动议是怎么产生的究竟是谁点的火韩成好对点火起了什么作用他对点火也应该承担一定 ...

即使被上诉人举证证明了所烧财产属其所有，一审判决由上诉人赔偿损失也属于适用法律错误，责任划分不当。1、塑料编织袋属易燃品，时逢冬季干燥火灾易发季节、春节燃放烟花爆竹较 。3、如果韩成好所述事实成立，那么两个小孩在一起玩，点火的动议是怎么产生的究竟是谁点的火韩成好对点火起了什么作用他对点火也应该承担一定 ...

，致使原告受伤。石柱县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书对原、被告的责任作了明确划分。原告要求被告秦某某赔偿医药费7323.98元，后续治疗费5000元，误工费2993元 毛坪到石家的路虽较窄，但是是水泥路，作为驾驶员在行驶中应该知道怎么走，其辩解理由不能成立。被告秦某某主张，应该由被告袁某某找他 ...

承担。 被告马某某辩称，一、郑州市公安局交通巡逻支队出具的“事故责任认定书”对双方责任认定有误，被告不应承担责任。首先，郝某某下车应该先察看车后是否有人经过，这 对此主张本院不予支持。上述（十）项费用共计x.62元，根据原、被告的责任划分，被告马某某应赔偿原告各项损失为x.83元，被告郝某某应赔偿原告 ...

将郭某某妻子挤到了车下摔伤。被害人对促成本案负有一定的责任。5、被告人家属积极赔偿被害人家属经济损失，双方已经达成协议，被害人家属请求本院从轻或减轻对被告人郭某某的 搂锯所形成，但在犯罪中，被告人郭某某积极参与并指使，故在犯罪中不宜划分主从犯；虽然其用手搂锯阻挡了郭某军木棒继续实施殴打行为，但最终还是 ...

的蛮横无理才引起打斗,且是被上诉人首先动手。因此打斗的过错完全在被上诉人.其次，从双方的损伤情况看上诉人的头部、右肩胛部、右胸部、右大腿内侧等多处 （2005）定法鉴字第X号法医鉴定。可见，一审法院偏袒被上诉人，缺乏公正性。三、一审法院判决对责任的划分互相矛盾。上诉人和被上诉人的纠纷基于同一事实，责任 ...

某老坛酸菜牛肉面正是通过“来一桶”、“统某100”等具体的产品进行体现的。怎么会有“老坛酸菜牛肉面”是知名商品而其具体表现形某不是知名商品的结论呢 老坛酸菜牛肉面”“华东促销版”的包某装潢的不正当竞争，其对此应承担相应的法律责任。永得利公司主张被某侵权产品包某装潢与统某公司“老坛酸菜牛肉面”“华东促销 ...

某老坛酸菜牛肉面正是通过“来一桶”、“统某100”等具体的产品进行体现的。怎么会有“老坛酸菜牛肉面”是知名商品而其具体表现形某不是知名商品的结论呢 老坛酸菜牛肉面”“华东促销版”的包某装潢的不正当竞争，其对此应承担相应的法律责任。永得利公司主张被某侵权产品包某装潢与统某公司“老坛酸菜牛肉面”“华东促销 ...

殴打，所谓“事出有因”不能成立，对此辩护意见本院不予支持。关于张某丁之辩护人提出“双方均有斗殴行为，本案发生与政府部门不作为有关”的辩护意见，经查：张某 某庚之辩护人均提出被告人在聚众斗殴犯罪中系从犯的辩护意见，如前所述，本案不宜划分主从犯，对上述辩护意见本院不予支持。 关于李某庚之辩护人提出“李某庚 ...