超过举证某限，不同意质证。经审查，第一份证某，一审判决书已认定法医鉴定的事实，鉴定费600元又是实际发生的费用，胡某某在一审未能提供确有客观 负担80%，其提出了免缴申请，依照最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》，决定予以免缴；被上诉人海南省陵水黎族自治县X路分局应负担20%， ...

错误的，应当适用最高人民法院《关于审理期货纠纷若干问题的规定》。三、原判靠推理判案错误，以或然性的大前提推出必然性的结论是错误的。四、2041帐户的 第X号报告书证据来源不合法。2、海口市人民检察院委托海南省检察院出具了三份《司法会计鉴定书》，其中(1999)第X号鉴定书明确指出＂同意撤消琼检技鉴会字 ...

款数额证据，而不应以被上诉人的陈述让上诉人承担举证责任。更不能依据其推理，在无任何证据的情况下，认定上诉人拖欠款数额。2、原审法院举证责任 控制，且双方签订合同时，对每一具体单项装修项目都有明确价格，故工程造价鉴定并非必须进行，只要明确工程量即可。被上诉人申请原审法院进行现场勘验。为确认被上诉人已完 ...

王某业已经死亡。后经垦利县公安局(2005)垦公(法病)鉴字第X号刑事科学技术检验鉴定书鉴定，王某业系意外电击死亡。 另查，王某乙系王某业的父亲，张 原判适用法律错误。基于对事实认定存在以上错误，原判错误地适用了法释[2003]X号司法解释的规定。镇政府与巴某某、王某业之间不存在直接的或间接的法律关系 ...

高某乙又多次到市、省、北京上访。2009年2月上级领导批示后县里让通过司法途径解决纠纷，故提起诉讼。高某乙等人一直没有放弃主张权利，一审认定高某乙 的汴卫医鉴字【2001】第X号《关于高某民医疗纠纷的技术鉴定意见》均认定，诊断符合推理原则，处理符合抢救原则，该纠纷不构成医疗事故；故中心医院无需基于医疗 ...

，XX集团不服，向本院上诉称：1、一审判决对关键事实认定错误，因果关系推理不当，适用法律错误，判决条款项目不明，审理时间冗长，判决无法成立并令人信服。 一审法院并未依据《最高院关于适用若干问题意见》的相关规定以裁定方式处理，违反了司法解释的规定。综上，请求二审法院撤销原审判决，驳回朱XX的全部诉讼请求 ...

国安集团不服，向本院上诉称：1、一审判决对关键事实认定错误，因果关系推理不当，适用法律错误，判决条款项目不明，审理时间冗长，判决无法成立并令人信服。 一审法院并未依据《最高院关于适用若干问题意见》的相关规定以裁定方式处理，违反了司法解释的规定。综上，请求二审法院撤销原审判决，驳回朱某某的全部诉讼请求。 ...

人1996年至2000年间五年生产销售纤维板弹性席梦思产品销售利润作为赔偿额违反法律和司法解释的规定。上诉人生产纤维板弹性席梦思的材料有椰壳纤维、棕叶纤维和棕 方法与被上诉人的“一种棕纤维弹性材料的生产方法”专利的技术特征是否等同。提某鉴定的材料有:1、第（略）号发明专利证书及其权利要求书、说明书；2 ...

有他一半，长达三年时间高达1900多万元的工程款，他能无动于衷事实真相无需推理：郝某组织的车队借用林州龙池沟铁矿的名义，前期借用路某的关系但是 “郝某私自处分车辆，导致申请人的车辆无法返还”为由，申请对争议车辆的现有价值评估鉴定。经本院委托，河南中泰资产评估事务所有限公司于2011年8月18日出具“中 ...

办理有关合法证件，但不能认定为办理生产许可证，原审无依据可证实被告人犯罪，采用推理方式从而错误引用法律，故原判适用不当，请求依法改判上诉人无罪。 经审理查明:国务院 的数额为2700千克，且不属于因生产、生活所需而非法买卖，但按《司法解释》其数量不属情节严重，考虑二上诉人的主观动机、危害后果，案发后 ...