）。 上诉人吕某某因与被上诉人南海市农建经贸有限公司(以下简称农建公司)、夏某某撤销权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛石法民二初字第X号 法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

接受，其行为损害了该行的债权，请求判令予以撤销，但法律规定，第三人拥有撤销权的情况仅限于《中华人民共和国合同法》第七十四条规定的情形。由于太易 经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条、第一百一十条第一款(一)项以及《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

被告）饶某，男。 被上诉人（原审原告）周某，男。 上诉人饶某与被上诉人周某撤销权纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年9月29日作出（2011）某某法民初字第 ，本案不予审查。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四条和《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条之规定，判决：一、撤销周某 ...

何X系夫妻关系，双方之间不存在债权债务关系；根据合同的相对性，债权作为相对权，其效力只及于债的当事人之间，原则上不得及于债的当事人以外的任何某 与何X之间签订的分单协议不具有债权人身份，其主张行使债权撤销权没有事实及法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国 ...

亲姐妹，原告是不可能违背事实将我诉至法院的。综上所述，原告以受到欺诈为由行使撤销权没有事实和法律依据，请求人民法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。 根据原、 在“放弃继承房产权利书”上捺印。此为本案事实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使 ...

查封，原告不能将该案尚未得到执行的过错加于被告。两被告认为，原告主张债权人的撤销权，不符合法律规定的构成要件，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告 被撤销后，基于该合同所变更的房屋权属亦应恢复至买卖合同签订之前的状态。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，判决如下： 一、撤销被告任 ...

援助中心工作人员。 周某甲、翟某某、周某乙、周某丙与卢某某债权人撤销权纠纷一案，卢某某于2009年4月20日向解放区人民法院提起诉讼。请求：1 二人处置他们的合法房产是法律赋予他们的权利，原审法院判决书撤销该离婚协议的条款适用《合同法》第74条规定，违背《合同法》合同的相对性原则，因此，判决撤销是适用 ...

反映，均无结果。原告认为双方签订的《赔偿协议书》明显违反公平原则，故起诉要求撤销双方于2008年9月10日签订的《赔偿协议书》，诉讼费由被告承担。 被告肿瘤医院 期间应当从协议签订之日起开始计算，因此原告行使撤销权已经超过一年的法定期间。综上，依照,《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条之规定 ...

泰公司）、原审第三人沈阳市第四住宅建筑公司（以下简称第四住宅公司）因撤销权纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2005）于民房初字第X号民事判决，于 等证据及当事人陈述，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二项“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背 ...

，且已支付了合理对价，该转让行为应为有效行为，不符合合同法有关撤销权的规定，张某某关于撤销申健和丁某转让内部股份的行为的请求不予支持。依照《中华人民 规定，判决：驳回张某某的诉讼请求。案件受理费100元由张某某承担。 张某某上诉请求撤销原判，依法改判申健与丁某转让内部股份的行为无效。其理由为：申健和丁 ...